вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.04.2026м. ДніпроСправа № 904/146/26
за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
позивача-2: ОСОБА_2 , смт. Ювілейний, Дніпропетровська область
позивача-3: ОСОБА_3 , с. Олександрівка, Кіровоградська область
до Садівничого товариства "ЕКСПРЕС", м. Підгороднє, Дніпропетровська область
про визнання незаконними та скасування рішень,-
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача-1: Есаулов В.О., ордер АЕ №1464699 від 05.01.2026
від позивача-2: Есаулов В.О., ордер АЕ №1464701 від 05.01.2026
від позивача-3: Есаулов В.О., ордер АЕ №1464752 від 05.01.2026
позивач-1: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1
позивач-3: ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_2
від відповідача: Корж Л.П., виписка з ЄДР
від відповідача: Орлов І.П., довіреність №342 від 28.02.2026
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" грошові кошти у сумі 1 215 462,65 грн, що складають 1 001 614,50 грн. основного боргу, 121 664, 50 грн. пені, 77 973,82 грн. інфляційних втрат, 14 209,91 грн. 3% річних.
Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 17 413,47 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 20 000,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки № 198 від 21.02.2024 в частині вимог оплати товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 позовну заяву залишено без руху; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
22.01.2026 від позивачів-1,2,3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.
22.01.2026 від представника позивачів-1,2,3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2026.
13.02.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 .
Судове засідання, призначене на 18.02.2026 не відбулось, у зв'язку з відсутністю електропостачання у Господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 призначено підготовче засідання на 03.03.2026.
24.02.2026 від позивача-1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
24.02.2026 від позивача-1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про витребування доказів.
02.03.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення в яких просить суд відмовити в позовних вимогах та закрити провадження у справі.
03.03.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення в яких просить суд відмовити в позовних вимогах та закрити провадження у справі.
У судовому засіданні, яке відбулося 03.03.2026, господарським судом оголошено перерву до 11.03.2026.
11.03.2026 від позивача-1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про витребування доказів.
11.03.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів до справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 11.03.2026, господарським судом оголошено перерву до 07.04.2026.
02.04.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення по справі.
06.04.2026 від ОСОБА_3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення по справі.
06.04.2026 від представника ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення по справі.
07.04.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на пояснення представника позивачів.
У судовому засіданні, яке відбулося 07.04.2026, господарським судом оголошено перерву до 21.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" копії Анкет у кількості 240 шт. за результатами підрахунку яких було встановлено результати загальних зборів оформлених протоколом 27.04 - 08.07.2025.
17.04.2026 від представника позивачів - 1,2,3 надійшло клопотання про зобов'язання відповідача зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі
21.04.2026 від ОСОБА_3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.
21.04.2026 від Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про долучення доказів.
21.04.2026 від представника Садівничого товариства "ЕКСПРЕС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про приєднання представника до електронного суду.
У судове засідання 21.04.2026 з'явився представник позивачів-1,2,3, позивач-1,3 та представники відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 13.05.2026 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 13.05.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова