вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
21.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2129/26
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕРРУМ-СТІЛ"
до
1. Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "АВАНГАРД"
2. Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА БУД ГРУП"
про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити певні дії,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕРРУМ-СТІЛ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 17.04.2026 за вих. №б/н до 1. Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "АВАНГАРД" (далі - відповідач-1), 2. Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича (далі - відповідач-2), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА БУД ГРУП" (далі - відповідач-3) у якій просить:
стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "АВАНГАРД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРУМ-СТІЛ" безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 1.500.000,00 грн;
зняти арешт, накладений в рамках примусового виконання виконавчого провадження №79505242, з грошових коштів в сумі 1.500.000,00 грн., які помилково перераховані на рахунок Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "АВАНГАРД" № НОМЕР_1 в AT "ТАСКОМБАНК", згідно з платіжною інструкцією від 11.03.2026 №972, що перебувають в рамках примусового виконання виконавчого провадження №79505242 на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича (посвідчення 0091 від 11.07.2017) № НОМЕР_2 , відкритий в AT КБ "ПРИВАТБАНК";
зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича (посвідчення 0091 від 11.07.2017) вчинити дії щодо повернення грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРРУМ-СТІЛ" в сумі 1.500.000,00 грн, з депозитного рахунку приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В'ячеславовича (посвідчення 0091 від 11.07.2017) № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРУМ-СТІЛ" № НОМЕР_3 , відкритий в АТ "ПУМБ", шляхом надання розпорядження до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про списання цих грошових коштів з депозитного рахунка № НОМЕР_2 .
Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача-1.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2129/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026.
Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У тексті позовної заяви від 17.04.2026 за вих. №б/н вказано, що підписантом є Серафимов Олександр В'ячеславович, посадове становище якого не вказано.
Враховуючи незазначення посадового становища Серафимова Олександра В'ячеславовича, суд повертає позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕРРУМ-СТІЛ" від 17.04.2026 за вих. №б/н.
Крім того, суд звертає увагу позивача на таке.
(1) Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2026 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3.328,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Позивач долучив до позовної заяви платіжну інструкцію від 16.04.2026 №1607 на суму 22.500,00 грн, однак за позовні вимоги (дві немайнові вимоги та одна майнова вимога) позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 23.324,80 грн.
Отже, недоплата судового збору становить 824,80 грн.
(2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
До позовної заяви від 17.04.2026 за вих. №б/н долучено квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС на адреси позивача, відповідачів-2,3 та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Водночас доказів про направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача-1 до позовної заяви від 17.04.2026 за вих. №б/н долучено не було.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми "Електронний суд", позивачу буде надіслана лише дана ухвала суду.
Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву від 17.04.2026 за вих. №б/н та додані до неї документи ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕРРУМ-СТІЛ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.04.2026).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Дупляк