Ухвала від 21.04.2026 по справі 336/44/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21.04.2026 року м.Дніпро Справа № 336/44/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026р., прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 р. ( суддя Мірошниченко М.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 12.09.2024 р. ) у справі

за позовом Заступника прокурора Запорізької області (м. Запоріжжя) в інтересах Фонду державного майна України ( м. Київ )

до відповідача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України ( м. Київ )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( м. Запоріжжя )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" ( м. Запоріжжя )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство"( м. Бердянськ )

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 р. у справі № 336/44/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 р. у справі № 336/44/18 - скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Запорізької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" 11 240,99 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026р. виправлено описку в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. у справі №336/44/18. Викладено п'ятий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. у справі №336/18/18 в наступній редакції: "Стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" 11 240,99 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, про що видати наказ." Ухвалено дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. у справі №336/44/18.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" до суду надійшла заява, в якій Товариство просить суд виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року, зазначивши наступну редакцію абзацу другого резолютивної частини наступним чином: «Викласти п'ятий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. у справі №336/18/18 в наступній редакції: Стягнути з Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" (69014, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи 40076500) 11 240,99 грн. (одинадцять тисяч двісті сорок грн. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, про що видати наказ.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що вказана описка має очевидно технічний характер та не зачіпає суті судового рішення, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" та виправити вищезазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026р. у справі №336/44/18.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026р. у справі №336/44/18 в наступній редакції:

"Викласти п'ятий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. у справі №336/18/18 в наступній редакції: Стягнути з Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Плац" (69014, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи 40076500) 11 240,99 грн. (одинадцять тисяч двісті сорок грн. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, про що видати наказ."

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. у справі №336/44/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін