21.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/5290/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 (повний текст ухвали надіслано судом для оприлюднення 23.01.2025, суддя Дупляк С.А.) у справі № 904/5290/23
за заявою Дніпровської міської ради
про виправлення помилки у виконавчому документі
у справі за позовом Дніпровської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021"
2. Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,
про скасування декларації, припинення та скасування державної реєстрації об'єкту нерухомого майна,
У жовтні 2023 року Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" (далі - ТОВ "ЗЕВС-2021") та Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (далі - Управління ДАБК) про (1) скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта "Капітальний ремонт нежитлової будівлі літ. "А-1" від 28.07.2020 ДП 101200728491; (2) усунення позивачеві перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання ТОВ "ЗЕВС-2021" знести самочинно збудовану будівлю загальною площею 51,4 м2, розташовану за адресою: м. Дніпро, житловий масив (ж/м) Тополя -3, буд. 1В; (3) припинення права власності та скасування державної реєстрації із закриттям розділів на об'єкт нерухомого майна - будівлю загальною площею 51,4 м2, розташовану за адресою: м. Дніпр ж/м Тополя -3, буд 1В , з реєстраційним номером 2099996212101.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024, позов задоволено частково. Усунуто Дніпровській міській раді перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання ТОВ "ЗЕВС-2021" знести самочинно збудовану будівлю загальною площею 51,4 м2, розташовану за адресою: м. Дніпр ж/м Тополя -3, буд 1В. В задоволенні решти позовних вимог (про скасування декларації, припинення права та скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна) відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
На виконання рішення суду від 23.12.2024 господарським судом Дніпропетровської області видано накази про примусове виконання.
13.01.2025, до Господарського суду Дніпропетровської області, від стягувача надійшла заява від б/д за вих. №б/н, у якій останній просить виправити описку у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 та судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 у справі №904/5290/23, зокрема шляхом зазначення правильного строку для пред'явлення до виконання, замість "14.11.2024", вірно вважати "14.11.2027".
13.01.2025 (подана 17.12.2024 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 904/5290/23.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 заяву Дніпровської міської ради про виправлення помилки у наказах задоволено. Виправлено описки, допущені у тексті наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 у справі №904/5290/23 замість Наказ дійсний для пред'явлення до 14.11.2024 слід читати: Наказ дійсний для пред'явлення до 14.11.2027.
27.01.2025 не погоджуючись із ухвалою суду, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021", звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 23.01.2025; прийняти нове судове рішення, яким заяву Дніпровської міської ради про виправлення помилки в судових наказах господарського суду Дніпропетровської області від 2312.2024 у справі № 904/5290/23 з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 28.01.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді:, Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/5290/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5290/23.
04.02.2025 до ЦАГС надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 та витребування із Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/5290/23.
04.02.2025 ЦАГС повідомив Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду про відсутність даної судової справи, оскільки супровідним листом від 12.12.2024 справа № 904/5290/23 направлена до Господарського суду Дніпропетровської області.
05.02.2025 матеріали справи № 904/5290/23 надійшли до ЦАГС.
05.02.2025 ЦАГС скерував матеріали даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на виконання ухвали від 03.02.2025.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 березня 2026 року касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021", відкрите в частині підстави, передбаченої у пункті 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі № 904/5290/23 залишено без змін.
10.04.2026 матеріали справи № 904/5290/23 надійшли до ЦАГС.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 у справі № 904/5290/23.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 у справі № 904/5290/23.
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 24.06.2026 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін