14.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/1016/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.
суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
при секретарі судового засідання: Новіковій Д.О.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни та Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівнина на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі № 908/1016/25 (Суддя Лєскіна І.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» (69010, м.Запоріжжя, вул.Червона, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41696968)
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлані Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 748292,50 грн
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2025 Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі №908/1016/25.
У зв'язку з оголошенням сигналу повітряної тривоги пов'язаного з балістичною загрозою в місті Дніпро, а також з можливістю перебування інших учасників в укритті, з метою забезпечення безпеки учасникам справи, колегія суддів не вважає за можливе розпочати розгляд справи.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою дотримання заходів безпеки під час оголошення повітряної тривоги, колегія суддів порадившись, вважає за необхідне відкласти розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Відкласти розгляд справи до 20.08.2026 на 11:30 год.
Проводити судові засідання у справі № 908/1016/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв