Ухвала від 21.04.2026 по справі 918/1274/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" квітня 2026 р. Справа № 918/1274/25

Суддя (доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши заяву представника Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 (повний текст - 02.03.2026) у справі №918/1274/25 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Локницької сільської ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 2955863 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 у справі №918/1274/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "11" травня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

17.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - Молочко Наталії Леонідівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника апелянта - Коваля С.В.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 cт.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити заявлене клопотання та забезпечити представнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву та забезпечити представнику Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - Ковалю С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
135841500
Наступний документ
135841502
Інформація про рішення:
№ рішення: 135841501
№ справи: 918/1274/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 23.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 2 955 863 грн. 40 коп.
Розклад засідань:
03.02.2026 11:40 Господарський суд Рівненської області
24.02.2026 13:20 Господарський суд Рівненської області
11.05.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
МАРАЧ В В
САВРІЙ В А
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
інша особа:
Вараська окружна прокуратура
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Вараська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Вараської окружної прокуратури
позивач в особі:
Локницької сільська рада
Сільська рада с. Локниця
представник відповідача:
КОВАЛЬ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Молочко Наталія Леонідівна
прокурор:
Лис Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В