ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" квітня 2026 р. Справа № 903/976/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РБП ТРАНС-МОСТ“ про ухвалення додаткового рішення по справі №903/976/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року по справі №903/976/25
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РБП ТРАНС-МОСТ“
про стягнення 2 222 208 грн 23 коп.
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №903/976/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року по справі №903/976/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “РБП ТРАНС-МОСТ“ про стягнення 2 222 208 грн 23 коп..
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2026 року апеляційну скаргу Позивача на рішення Господарського суду Волинської області від 12 січня 2026 року по справі №903/976/25 - залишено без задоволення, рішення залишено без змін.
15 квітня 2026 через систему "Електронний суд" від предстаника Відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №903/976/25, у якій заявник просить стягнути з Позивача на користь Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 30 000 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/976/25 та з урахуванням частини 3 статті 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Разом з тим апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №903/976/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи додаткова постанова по даній справі буде виготовлена до 27 квітня 2026 року включно включно.
Керуючись статтями 120,121,234,244,268 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РБП ТРАНС-МОСТ“ про ухвалення додаткового рішення в межах справи №903/976/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Додаткова постанова по справі №903/976/25 буде виготовлена в строк до 27 квітня 2026 року включно.
3. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.