Ухвала від 17.04.2026 по справі 371/181/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"17" квітня 2026 р. Справа№ 371/181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

За заявою Обухівської окружної прокуратури Київської області

про виправлення описки

За апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.07.2025 (повний текст складено та підписано 14.07.2025)

у справі №371/181/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Миронівської міської ради

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Головкіна Яна Вікторівна

про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі №371/181/20 скасовано. Позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 30,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства на території Потіцької сільської ради Миронівського району, який зареєстрований 05.01.1995 в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №12 за ОСОБА_1 .

Скасовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни №20919184 від 12.06.2017 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 30,0 га для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4 204,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн.

20.03.2026 через канцелярію суду від Обухівської окружної прокуратури Київської області надійшла заява про виправлення описки.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №371/181/20 допущено описку, невірно зазначено в резолютивній частині: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4 204,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4 204,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №371/181/20, а саме: замість слів: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4 204,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн.» читати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4 204,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №371/181/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга

Попередній документ
135841284
Наступний документ
135841286
Інформація про рішення:
№ рішення: 135841285
№ справи: 371/181/20
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 11:34 Миронівський районний суд Київської області
21.04.2020 12:00 Миронівський районний суд Київської області
20.05.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
30.06.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
19.10.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
17.12.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
18.02.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
01.06.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
09.08.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
01.11.2021 12:00 Миронівський районний суд Київської області
10.03.2022 10:00 Миронівський районний суд Київської області
20.12.2024 12:00 Миронівський районний суд Київської області
08.04.2025 14:40 Господарський суд Київської області
22.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Київської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Київської області
11.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Педченко Василь Іванович
позивач:
Головне Управління Держгеокадастру у Київській області
Кагарлицька місцева прокуратура
адвокат:
Божок Михайло Іванович
за участю:
Миронівська міська рада Київської області
заявник:
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Обухівська окружна прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
отримувач електронної пошти:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Миронівська міська рада
позивач в особі:
Миронівська міська рада
представник відповідача:
Божко Михайло Іванович
представник заявника:
Савенко Віталій Миколайович
Фрей Раїса Андріївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Головкіна Яна Вікторівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ