Ухвала від 17.04.2026 по справі 371/181/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2026 р. Справа№ 371/181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

розглянувши питання про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.07.2025 (повний текст складено та підписано 14.07.2025)

у справі №371/181/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Миронівської міської ради

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Головкіна Яна Вікторівна

про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі №371/181/20 скасовано. Позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 30,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства на території Потіцької сільської ради Миронівського району, який зареєстрований 05.01.1995 в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №12 за ОСОБА_1 .

Скасовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни №20919184 від 12.06.2017 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 30,0 га для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 4 204,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 306,00 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи положення ст.4 Закону України "Про судовий збір" та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 6306 грн та розраховується наступним чином: (4 204,00 грн сума при поданні позовної заяви *150%) = 6306 грн.

Натомість, до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію № 2288 від 01.08.2025 про сплату судового збору в сумі 9084 грн. Таким чином, за вказаною платіжною інструкцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом, то відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 2778 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, б-р Л. Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) суму судового збору в розмірі 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) грн сплаченого за платіжною інструкцією №2288 від 01.08.2025 за подання апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі №371/181/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга

Попередній документ
135841283
Наступний документ
135841285
Інформація про рішення:
№ рішення: 135841284
№ справи: 371/181/20
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
19.05.2026 12:26 Миронівський районний суд Київської області
21.04.2020 12:00 Миронівський районний суд Київської області
20.05.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
30.06.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
19.10.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
17.12.2020 11:00 Миронівський районний суд Київської області
18.02.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
01.06.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
09.08.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
01.11.2021 12:00 Миронівський районний суд Київської області
10.03.2022 10:00 Миронівський районний суд Київської області
20.12.2024 12:00 Миронівський районний суд Київської області
08.04.2025 14:40 Господарський суд Київської області
22.04.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Київської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Київської області
11.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Педченко Василь Іванович
позивач:
Головне Управління Держгеокадастру у Київській області
Кагарлицька місцева прокуратура
адвокат:
Божок Михайло Іванович
за участю:
Миронівська міська рада Київської області
заявник:
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Обухівська окружна прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
отримувач електронної пошти:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Миронівська міська рада
позивач в особі:
Миронівська міська рада
представник відповідача:
Божко Михайло Іванович
представник заявника:
Савенко Віталій Миколайович
Фрей Раїса Андріївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Головкіна Яна Вікторівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ