Справа № 643/2663/26
Провадження № 2/643/4049/26
21.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
відповідача Штонди А.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані і неоплачені послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання та водовідведення,-
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідачі надали пояснення по справі, просили визнати явку представника позивача обов'язковою.
Оскільки матеріали справи не містять повної інформації для правильного вирішення спору, суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
Викликати в судове засідання на 23.06.2026 на 09-30 год. для отримання особистих пояснень представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Вінницького Миколу Вікторовича визнавши його явку обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова