Справа №639/3065/26
Провадження № 3/639/621/26
21 квітня 2026 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-
29 березня 2026 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої здійснив дії психологічного та економічного характеру, а саме: перешкоджання потрапляння до місця спільного проживання, ображання нецензурною лайкою на адресу останнього, погрози, внаслідок чого завдала психологічної шкоди здоров'ю потерпілого ОСОБА_1 , чим допустила домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю за обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо не карати її.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, яка підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138879 від 30.03.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;
-терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії ЕТ №106636 від 30.03.2026 року;
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства з якої вбачається, що рівень небезпеки ОСОБА_1 визначено як високий;
-рапортом інспектора УПП в Харківській області від 30.03.2026 року;
-письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2 від 30.03.2026 року з якої вбачається, що останній просив органи поліції вжити заходи стосовно його дружини ОСОБА_1 , яка 29.03.2026 року, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно нього, зокрема ображала його нецензурною лайкою, погрожувала, вигнала з квартири, внаслідок чого завдала йому психологічної шкоди здоров'ю;
-аналогічними письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 30.03.2026 року;
-постановою Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
-відеозаписом з нагрудних камер поліцейських від 30.03.2026 року, на якому потерпілий ОСОБА_2 добровільно надає детальні пояснення щодо обставин вчинення 29.03.2026 року його дружиною ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно нього.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, який був протягом року підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, щире каяття, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Окрім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2026 року, що становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 173-2 ч.1, 251, 268, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Васильєва