Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4039/25
Номер провадження 2-о/299/285/25
23.02.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних Галас І.І. та Любко І.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стасюк Юрій Павлович; особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за клопотанням клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стасюк Ю.П.; особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 09.10.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено експертам Закарпатської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", а провадження у справі зупинено.
На адресу суду, 20.02.2026 року, від Закарпатської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 26 від 22.01.2026 року.
Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на даний час до суду надійшов висновок експерта, складений за результатами проведення експертизи, отже відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі слід поновити.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.247, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відновити провадження у цивільній справі за за клопотанням клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стасюк Юрій Павлович; особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 15 хвилин 19 березня 2026 року, викликавши у судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.zk.court.gov.ua.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Дочинець С.І.
Присяжні Галас І.І.
Любко І.І.