Справа № 761/53656/25
Провадження № 1-кс/761/1014/2026
14 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, із застосуванням відеоконференцзв'язку, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
24 грудня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 23 грудня 2025 року) на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у її заяві від 19 грудня 2025 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 19 грудня 2025 року вона електронною поштою звернулась до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 19 грудня 2025 року. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальні правопорушення уповноваженою особою (слідчим) Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.
Уповноважена особа (слідчий) Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилась. Водночас, до суду надійшов лист заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25 березня 2026 року № 9754-26/10-2-04-01-4506/26, зі змісту якого убачається, що до Державного бюро розслідувань заява ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 19 грудня 2025 року, згідно з відомостями системи електронного документообігу центрального апарату Державного бюро розслідувань, не надходила.
Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, обов'язок слідчого, дізнавача та прокурора невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення обумовлений фактом звернення фізичної або юридичної особи з заявою чи повідомленням про його вчинення та отримання органом досудового розслідування такої заяви чи повідомлення.
У свою чергу, в судовому засіданні було встановлено, що 19 грудня 2025 року ОСОБА_3 шляхом направлення на офіційну електронну пошту для приймання заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення «crime@dbr.gov.ua» звернулась до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, на підтвердження чого скаржником долучено виключно скріншот надісланих повідомлень з власної електронної пошти, що не може, на переконання слідчого судді, слугувати належним підтвердженням отримання органом досудового розслідування відповідної заяви.
Водночас, у відповідь на виклики уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань в судові засідання, до суду надійшов, зокрема, лист заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25 березня 2026 року № 9754-26/10-2-04-01-4506/26, згідно якого заява ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 19 грудня 2025 року до Державного бюро розслідувань не надходила та згідно з відомостями системи електронного документообігу центрального апарату Державного бюро розслідувань серед зареєстрованих вхідних документів не значиться.
Враховуючи те, що обов'язок слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення обумовлений виключно фактом отримання органом досудового розслідування відповідної заяви чи повідомлення про його вчинення, а особа, яка звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, документально не підтвердила факт отримання уповноваженою особою (слідчим) Державного бюро розслідувань заяви від 19 грудня 2025 року, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5