Справа №760/7485/26 1-кс/760/3995/26
15 квітня 2026 року місто Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 72026111500000017 від 10.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України,
встановив:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 72026111500000017 від 10.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Встановлені органом досудового розслідування обставини. Обґрунтування щодо підстав арешту майна викладені у клопотанні.
Клопотання мотивовано тим, що службові особи ТОВ «ГРІН-ВУД» мають намір здійснити митне оформлення партії «пиломатеріалів обрізних із сосни» (код товару 4407119000), в митному режимі «експорт» до Туреччини в наступних розмірах 87x87x3000, 87x87x2500, 37x87x3000, 87x87x2500, 18x88x3000, загальним об'єм 27,435 м3, загальною вартістю 283 285 гривень.
ТОВ «ГРІН-ВУД» (код ЄДРПОУ 39372916, юридична адреса: м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 10) зареєстроване в якості юридичної особи 02.09.2014 року, а основним видом діяльності товариства визначено оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами (КВЕД 46.73). Згідно наявних даних директором та засновником ТОВ «ГРІН-ВУД» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим засновником та за сумісництвом комерційним директором вказаного підприємства виступає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Службові особи ТОВ «ГРІН-ВУД» налагодили та протягом тривалого часу можуть забезпечувати функціонування протиправного механізму спрямованого на вивезення за межі митної території України значних за обсягами партій пиломатеріалів на підставі документів, що містять неправдиві відомості про їх походження.
Наявні оперативні дані вказують, що з метою легалізації пиломатеріалів невстановленого походження та подальшого оформлення експортної операції, службові особи службові особи ТОВ «ГРІН-ВУД» звернулись до філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», де на підставі ТТН-ліс, які належать до іншої партії сировини, одержали сертифікат про походження пиломатеріалів.
В подальшому, службові особи ТОВ «ГРІН-ВУД» надали до митного оформлення товаро-супровідні документи на експортовані пиломатеріали, які не відповідають дійсності.
В ході виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ГВ «Д» УЗНД ГУ СБ України у м. Києві та Київській області встановлено, що відповідно до інфойсу 202/metropol від 02.03.2026 подано недостовірні відомості для митного оформлення вантажу.
Власником транспортного засобу за допомогою якого здійснює перевезення пиломатеріалів ТОВ «ГРІН-ВУД» (ЄДРПОУ 39372916), а саме тягача Scania S500 д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_4, причеп KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 є ТОВ «ВІКОЛ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 41267861).
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути вивезено з приховуванням від митного контролю з митної території України, у відповідності із вимогами ст. 30 Конституції України, старшим детективом ТУ БЕБ у Київській області ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у період з 12 год 22 хв 12.03.2026 по 19 год. 06 хв. 12.03.2026, проведено обшук причепу KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 , який розміщений на тягачі Scania S500 д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_4, що знаходився в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного поста «Столичний» Київської митниці.
В ході обшуку з залученням спеціаліста ОСОБА_7 (кандидат технічних наук, доцент, незалежний експерт-дорадник з питань технології деревообробки та лісового товарознавства), виявлено та вилучено:
1) Пиломатеріали різної форми та об'єму, відповідно до інфойсу 202/metropol від 02.03.2026 (з невідповідністю інвойса в пункті номер 5 зазначено 429 шт. пиломатеріалів, фактично в наявності 440 шт. пиломатеріалів), в загальній кількості 2013 пиломатеріалів, розміщених в 11 «пачках».
Крім того, в ході зазначеного обшуку, проведено вибіркове вимірювання, з метою проведення судової експертизи, за участю спеціаліста розмірів (довжини, ширини та товщини) та вологи пиломатеріалів, зазначені вимірювання описані в «Протокол оцінювання пиломатеріалів за вмістом вологи та геометричних розмірів», що є невід'ємним додатком до протоколу обшуку.
Відшукуванні предмети мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як речові докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.
13 березня 2026 року, вищезазначене майно, вилучене під час обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 72026111500000017 від 10.03.2026. .
Вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, будуть використані для аналізу обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень та обсяг винуватості кожного із них, а також інші важливі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема у ході проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, об'єктами дослідження яких мають бути вилучені речі і документи.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що вилучені 12.03.2026 під час обшуку причепу KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 , який розміщений на тягачі Scania S500 д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_4 поданому до митного оформлення ТОВ «ГРІН-ВУД» (ЄДРПОУ 39372916) виявлено пиломатеріали різної форми та об'єму, відповідно до інфойсу 202/metropol від 02.03.2026 (з невідповідністю інвойса в пункті номер 5 зазначено 429 шт. пиломатеріалів, фактично в наявності 440 шт. пиломатеріалів), в загальній кількості 2013 пиломатеріалів, розміщених в 11 «пачках», містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому необхідним вбачається накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Участь сторін кримінального провадження, позиція щодо заявленого клопотання
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив слідчого суддю задовольнити вказане клопотання з підстав зазначених у ньому.
В судовому засідання 24.03.2026 представник власника майна заперечував проти задоволення клопотання та просив слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі.
15 квітня 2026 року представник власника майна в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток на мобільний телефон представнику власника майна адвокату ОСОБА_8 (ордер та свідоцтво долучені до матеріалів справи а.с. 64-65).
Норми права, які підлягають застосуванню, оцінка та мотиви слідчого судді
Судом встановлено, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72026111500000017 від 10.03.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 2 ст. 246 КК України.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).
Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано, у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені ч. 2 цієї статті Кодексу. Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.
Як вбачається з матеріалів справи детективами Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72026111500000017 від 10.03.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 2 ст. 246 КК України, а саме: продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги або використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або у великому розмірі. Караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб. Караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Враховуючи, що предмети які вилучено в ході проведення обшуку 12.03.2026, мають статус речових доказів та можуть зберегти в собі інформацію яка має значення для розслідування кримінального провадження, можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення з метою збереження речових доказів.
Крім того, з долученого в судовому засіданні висновку спеціаліста за результатами виконання досудової науково-технічної експертизи за ознаками кримінального правопорушення від 03.04.2026 встановлено, що пиломатеріали на які просить накласти арешт прокурор не відповідають задекларованим відомостям; обсяг та розміри сировини, з якої згідно сертифікату походження за № 20260303-000184 від 03.03.2026 виготовлена вичучена партія пиломатеріалів, не відповідає обсягу та розмірам пиломатеріалів, що свідчить про невірне декларування вказаної продукції.
Слідчий суддя враховуючи викладене, правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 72026111500000017 від 10.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-1, ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування майном, яке 12.03.2026 вилучено в ході проведення обшуку причепу KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 , який розміщений на транспотному засобі Scania S500 д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_4, що знаходиться в зомі митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного посту «Столичний» Київської митниці, а саме:
- пиломатеріали різної форми та об'єму, відповідно до інфойсу 202/metropol від 02.03.2026, в загальній кількості 2013 пиломатеріалів, розміщених в 11 пачках, що належать ТОВ «ГРІН-ВУД» (код ЄДРПОУ 39372916).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню на всій території України.
В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні за № 72026111500000017 від 10.03.2026.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дата та час проголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 20.04.2026, о 17-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_9