печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9524/26-к
пр. № 1-кс-15536/26
24 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100060001412, -
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100060001412 від 03.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України КК України.
В ході досудового розслідування встановлюються обставини заволодіння грошовими коштами, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вказує слідчий, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.07.2025 гр. ОСОБА_4 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістила оголошення щодо продажу жіночого гідрокостюма Arena carbon Air 2 за 10 500 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер оголошення НОМЕР_1 ), вказала в оголошенні належний її донці номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_2 . О 15 год. 21 хв. 20.07.2025 року на Вайбер вищевказаного мобільного номеру телефону з номеру НОМЕР_3 (ник-нейм ОСОБА_5 ) надійшла СМС з пропозицією купити костюм за 10 500 грн. Після чого гр. ОСОБА_6 почала вести листування у месенджері «Вайбер» з вищевказаною невстановленою особою щодо стану, ціни костюму, розміру, та яким чином гр. ОСОБА_4 може оформити та надіслати костюм. О 15 год. 37 хв. 25.07.2025 року з вищевказаного номеру телефону гр. ОСОБА_4 надійшло СМС з текстом про те, що нібито вищевказана особа скинула грошові кошти у повному обсязі через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і для того щоб отримати кошти начебто потрібно перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 в подальшому гр. ОСОБА_4 здійснила перехід за посиланням. Через деякий час гр. ОСОБА_4 на телеграм з невідомого номеру ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов дзвінок. Невідома особа представилася техпідтримкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила про те, щоб розблокувати застосунок в ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримати грошові кошти потрібно назвати всі її персональні дані, номер картки емітованої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і паролі. В подальшому гр. ОСОБА_4 повідомила невідомій особі конфіденційні відомості щодо банківського рахунку. Приблизно о 19 год. 00 хв. 25.07.2025 року, гр. ОСОБА_4 увійшла до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виявила, що з картки якою гр. ОСОБА_4 користується о 18 год. 49 хв 25.07.2025 року двома транзакціями були зняті грошові кошти у розмірі 59 998 грн. 00 коп. Тобто з картки імітованої у AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 (IBAN НОМЕР_5 ) шахрайським шляхом 25.07.2025 о 18 год. 48 хв. та о 18 год 49 хв 49 було здійснено дві транзакції щодо перерахування 2-х тотожних сум по 29 999 грн. на картку ІНФОРМАЦІЯ_7 невстановленої особи.
Таким чином гр. ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму 59 998 грн.00
За наслідком проведених слідчих дій встановлено, що встановлено, що грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_4 у сумі 59998 грн. перераховано на банківську карту емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 (IBAN № НОМЕР_7 ).
З метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються інформації по банківському рахунку № НОМЕР_7 .
У засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей і документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УПІ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за № 12025100060001412 від 03.08.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, у тому числі в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:
- документів, які містять інформацію з 20.07.2025 по 30.07.2025 по банківському рахунку № НОМЕР_7 ;
- відомостей на паперових носіях про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_7 , за період із 20.07.2025 по 24.02.2026 із зазначенням дати та часу проведення операції, підстав (деталі операції), сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, або інші будь-які дані фізичних осіб від яких або яким перераховувалися грошові кошти (в тому числі і мобільні оператори), місця проведення операцій (місце знаходження, терміналів, банкоматів), а також у разі наявності фото та відео матеріалів із банкоматів та терміналів про зняття або поповнення грошових коштів по вищевказаному рахунку.
- документів із справ з юридичного оформлення банківського рахунку № НОМЕР_7 , що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, які надавались для відкриття або закриття рахунків, а також додавались до справи під час їх функціонування.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9524/26-к.
Примірник 2 та завірені копії ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1