печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10370/26-к
26 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025000000002427, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000002427 від 16.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, особу яка адмініструє ряд веб-ресурсів, на яких розміщений контент що містить ознаки сексуального насильства над дітьми.
В ході обшуку проведеного 14.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді № 757/49031/25-к від 07.10.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистому комп'ютері ОСОБА_4 , виявлено його причетність до адміністрування веб ресурсів на яких розміщено контент, що містить ознаки сексуального насильства над дітьми, а саме дитячої порнографії.
Водночас, в ході проведення обшуку вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон Iphone 5 Pro Max з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 .
Крім того, вході досудового розслідування, 25.11.2026 на підставі ухвали слідчого судді № 757/55927/25-к від 11.11.2025 проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого на особистому комп'ютері ОСОБА_6 виявлено його причетність до адміністрування веб ресурсів на яких розміщено контент, що містить ознаки сексуального насильства над дітьми, а саме дитячої порнографії.
Водночас, в ході проведення обшуку вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy, з IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 та сім картою НОМЕР_6 .
З метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх копії за період часу з 01.01.2010 по дату винесення ухвали.
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з'явився, звернувся до суду із заявою, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 12025000000002427 від 16.09.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , та абонентських номерів які використовувались в мобільних терміналах IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 26.02.2026, а саме:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з'єднання;
4) адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень;
5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
7) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10370/26-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1