печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7835/26-к
пр. № 1-кс-11128/26
27 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62024000000001136, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000001136 від 18.12.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 387 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактом перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів шляхом розголошення даних досудових розслідувань у кримінальних провадженнях з використанням електронних інформаційних систем, зокрема, месенджеру «WhatsApp».
Так, слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024175420000672 від 03.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження здійснено огляд мобільного телефону, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , де серед іншого, виявлено переписку в месенджері «WhatsApp» між ОСОБА_5 та заступником начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній розголошує відомості досудового розслідування отримані в тому числі від невстановлених працівників правоохоронних органів, зокрема інформує про стан досудового розслідування шляхом надсилання повідомлень, голосових повідомлень, надсилає фотографії планів-схем вчинення кримінальних правопорушень групою осіб за участі ОСОБА_5 , повідомлення про підозру, вказівки прокурора з бланком прокуратури Полтавської області, повістки про виклик у кримінальних провадженнях, які мають відношення до підприємств, бенефіціаром, засновником або директором яких є ОСОБА_5 .
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіозаписів, біометричних голосових зліпків, при випадках звернення до банківської установи власника банківської картки за допомогою телефону за банківськими рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зареєстровані за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей щодо руху коштів на банківських рахунках, , що закріплені за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані аудіозаписи, біометричні голосові зліпки до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, можуть містити зразки голосу ОСОБА_7 , які необхідні для проведення експертизи відео-, звукозапису з метою ототожнення ОСОБА_7 за фізичними параметрами голосу під час надсилання ним голосових повідомлень ОСОБА_5 в месенджері «WhatsApp».
Крім того, встановлено наявність боргових відносин між заступником начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у зв'язку з чим, останній може розголошувати відомості досудового розслідування ОСОБА_5 та зловживати впливом щодо працівників правоохоронного органу за окрему вигоду та/або інші матеріальні та нематеріальні блага.
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з'явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 62024000000001136 від 18.12.2024, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, в паперову та електронному вигляді, з можливістю вилученням їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме:
- аудіозаписів, біометричних голосових зліпків, при всіх випадках звернення до банківської установи власника банківської картки за допомогою телефону за банківськими рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зареєстровані за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
- відомостей щодо руху коштів на банківських рахунках, із відображенням даних щодо дати та часу кожної платіжної операції як прибуткової, так і видаткової, відомостей щодо платника та одержувача по кожній платіжній операції, зокрема: номер розрахункового рахунку, банківської картки, суми коштів, які переводяться під час кожної банківської операції, цільового призначення платежу, відомостей щодо анкетних даних фізичних осіб - платників та одержувачів, відомостей щодо ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання (банкоматів та терміналів самообслуговування), яке використовувалось для здійснення кожної платіжної операції по рахунку, договорів, фінансових документів, які стали підставою для здійснення транзакцій, матеріалів фото-, відео- та аудіофіксації, що відображають хід та результати проведення кожної банківської операції, відомостей щодо залишку коштів після здійснення кожної банківської операції, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів референсів кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції), за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 включно, що закріплені за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7835/26-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1