Справа №694/422/26
провадження № 2/694/816/26
про залучення третьої особи
20.04.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря Литвин Н.М.,
представника позивача - адвоката Баган Х.В. (в режимі відео конференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Баган Христиною Володимирівною, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою суду від 25.02.2026 року було відкрите провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Частина 1 статті 42 ЦПК України передбачає, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ПрАТ «СК «Арсенал страхування» грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , який був його батьком. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що у потерпілого ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також має право на відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та якій вже проводилась часткова виплата страхового відшкодування відповідачем, а розмір страхової виплати обмежується страховою сумою.
Враховуючи те, що ухвалене у даній справі судове рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , яка є донькою потерпілого ОСОБА_2 та має право на отримання страхового відшкодування шкоди, заподіяної його смертю, зокрема ухвалене у цій справі рішення може вплинути на обсяг її прав на таке відшкодування та визначення його розміру, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,53, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі № 694/422/26 за позовом
ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Баган Христиною Володимирівною, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Направити третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви.
Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 29 червня 2026 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко