Справа № 565/2012/25
Провадження № 2/565/84/26
20 квітня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання автомобіля марки «Opel Astra H», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого 21 лютого 2020 року за ОСОБА_2 та перереєстрованого 08 березня 2025 року на ОСОБА_3 , об'єктом права спільної сумісної власності сторін, та про поділ цього майна шляхом стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частини вказаного автомобіля у розмірі 100152,50 грн.
Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
13 квітня 2026 року до суду з Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання судового експерта у якому зазначено, що для надання відповіді на поставлене запитання (визначення дійсної (ринкової вартості)) автомобіля йому необхідно надати підтверджуючі документи (завірені копії) чи інформацію щодо:
1) фактичного пробігу на основі показів одометра автомобіля «OPEL ASTRA Н», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, станом на 06.09.2024 та на 01.04.2026 (момент проведення експертизи);
2) наявності/відсутності, факторів, які впливають на процент зменшення (збільшення) ринкової вартості (умов догляду, зберігання, експлуатації залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації) вище вказаного автомобіля, станом на 06.09.2024 та на 01.04.2026 (момент проведення експертизи), а саме:
- виконання (вказати дату) капітального ремонт двигуна, капітального ремонту кузова з повним пофарбуванням, заміни кузова на новий;
- корозійних пошкодження складових частин;
- кузовних складових КТЗ, що відновлювалися ремонтом;
- складових частин КТЗ, які потребують ремонту (окрім заміни чи капітального ремонту складових) - підтікання олив та пального, підвищена димність і шумність двигуна, порушення функціональних можливостей тощо;
- деформації без пошкодження лакофарбового покриття складових частин;
- забруднення, пошкодження, потертості оббивки сидінь, салону та дверей;
- дефектів лакофарбового покриття кузова;
- корозії, потьмяніння, відшарування хромованих деталей;
- потертостей, пошкодження скла та інші.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи необхідність надання судовому експертові додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із виконанням експертизи, з метою належного виконання вказаного клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - поновити.
Підготовче засідання призначити на 11 год. 20 хв. 11 травня 2026 року.
Сторонам надати в підготовче засідання підтверджуючі документи (завірені копії) чи інформацію щодо:
1) фактичного пробігу на основі показів одометра автомобіля «OPEL ASTRA Н», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, станом на 06.09.2024 та на 01.04.2026 (момент проведення експертизи);
2) наявності/відсутності, факторів, які впливають на процент зменшення (збільшення) ринкової вартості (умов догляду, зберігання, експлуатації залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації) вище вказаного автомобіля, станом на 06.09.2024 та на 01.04.2026 (момент проведення експертизи), а саме:
- виконання (вказати дату) капітального ремонт двигуна, капітального ремонту кузова з повним пофарбуванням, заміни кузова на новий;
- корозійних пошкодження складових частин;
- кузовних складових КТЗ, що відновлювалися ремонтом;
- складових частин КТЗ, які потребують ремонту (окрім заміни чи капітального ремонту складових) - підтікання олив та пального, підвищена димність і шумність двигуна, порушення функціональних можливостей тощо;
- деформації без пошкодження лакофарбового покриття складових частин;
- забруднення, пошкодження, потертості оббивки сидінь, салону та дверей;
- дефектів лакофарбового покриття кузова;
- корозії, потьмяніння, відшарування хромованих деталей;
- потертостей, пошкодження скла та інші.
Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В. Бренчук