Справа № 565/854/26
Провадження № 2/565/623/26
20 квітня 2026 року м. Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (пр-т Леоніда Каденюка, буд.23, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ТОВ «Алекскредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22 182,60 грн заборгованості за кредитним договором №4516542 від 13 січня 2021 року та 2 662,40 грн судового збору.
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.
17 квітня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.
Положеннями ст.274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на зазначене, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
З позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації, а саме:
- чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 13 лютого 2021 року;
- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 11 лютого 2021 року по 15 лютого 2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3 400,00 грн 13 лютого 2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка зазначена в клопотанні про витребування доказів, оскільки інформація містить банківську таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи неможливість позивачем самостійного отримання доказів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись статтями 84,187, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 год. 20 хв. 20 травня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34403, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.
Роз'яснити відповідачу, що він має право у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.179 ЦПК України.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів з урахуванням вимог ст.180 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:
- чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 13 лютого 2021 року;
- про рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 , у випадку належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за період з 11 лютого 2021 року по 15 лютого 2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3400 грн 13 лютого 2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 , у випадку належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребувані докази подати до суду в строк до 12 травня 2026 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В. Бренчук