Судовий наказ від 07.04.2026 по справі 331/2147/26

Справа № 331/2147/26

Провадження № 2-н/331/207/2026

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

Відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.160, 161-163, 167, 169 Цивільного процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» ( адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ЄДРПОУ 03327121, р/ НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ»): заборгованість по оплаті послуг за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.03.2023 року по 31.01.2026 року в розмірі 8656 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 61 копійки.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» ( адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ЄДРПОУ 03327121, р/ НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ») судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійки.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України).

Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.

Суддя Д.М. Кольц

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 202_ року

Строк пред'явлення до виконання до «____»________________202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»___________202_ року

Суддя Д.М. Кольц

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. наказу до ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
135834673
Наступний документ
135834675
Інформація про рішення:
№ рішення: 135834674
№ справи: 331/2147/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
боржник:
Чиргун Олександр Олексійович
заявник:
КП "ВОДОКАНАЛ"
представник заявника:
Сидоров Дмитро Олексійович