м. Запоріжжя
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 квітня 2026 рокуСправа № 317/2966/25
Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали
цивільного позову:ОСОБА_1 - законного представника малолітньої ОСОБА_2
до: треті особи:ОСОБА_3 ОСОБА_4 селянського (фермерського) господарства «АРТЕМІДА» ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Орган опіки та піклування Запорізької міської ради
про:визнання права власності на спадкове майно
та перевіривши дотримання позивачкою вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
встановив:
16.06.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява.
Матеріали за позовною заявою зареєстровані судом, їм присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 317/2966/25.
17.06.2025 суддею Запорізького районного суду Запорізької області постановлена ухвала про передачу вказаної судової справи на розгляд Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
08.07.2025 вказана справа надійшла до Новомиколаївського районного суду Запорізької області, того ж дня визначено склад суду і справа передана головуючому судді.
09.07.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просила зупинити провадження у справі оскільки нею подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 17.06.2025.
Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 14.07.2025 матеріали судової справи ЄУ №317/2966/25 витребувані з Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.07.2025 постановлено вирішити питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , після прийняття рішення Запорізьким апеляційним судом щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17.06.2025. Роз'яснено ОСОБА_1 , що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, в разі неусунення недоліків, які зазначені у мотивувальній частині вказаної ухвали, позовна заява може бути залишена без руху.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10.10.2025 ухвала судді Запорізького районного суду Запорізької області від 17.06.2025, залишена без змін.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25 змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвалою судді від 06.04.2026 позовна заява залишена без руху. Надано позивачці строк для усунення недоліків .
17.04.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від позивачки надійшла заява про усунення недоліків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 317/2966/25 за позовом ОСОБА_1 - законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , селянського (фермерського) господарства «АРТЕМІДА», треті особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради, Орган опіки та піклування Запорізької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.
Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 2 червня 2026 року об 9:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд. 6.
Відповідачі мають право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву, відповідач зобов'язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати письмові пояснення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в порядку ст.ст. 178, 181 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
У разі подання пояснень, третя особа зобов'язана одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
За невиконання зазначених обовязків суд може застосувати до учасника справи штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов