Провадження № 11-кп/803/1114/26 Справа № 199/625/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
16 квітня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
її захисника ОСОБА_8
захисників
обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника
потерпілої ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13
представника цивільного
відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №12024041030001675, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_15 та представника цивільного відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» ОСОБА_14 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 грудня 2025 року, яким:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серебрянка Артемівського району Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх доньок: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-
визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК ОСОБА_9 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК покладено на ОСОБА_9 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Дніпропетровська, громадянку України, тимчасово не працюючу, заміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , не судиму,-
визнано винною та засуджено за ч.2 ст. 286 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК покладено на ОСОБА_7 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов задоволено та ухвалено стягнути на користь ОСОБА_12 в частині відшкодування витрат на лікування із:
- ПАТ «HACK «Оранта» - 55479 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гри 39 коп.;
- ПрАТ «СК «ВУСО» - 54979 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) гри 39 коп.
Скасовано арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2024 на автомобілі «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Renault laguna», д.н.з. НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) речові докази: автомобіль «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Renault laguna», д.н.з., НОМЕР_2 , ухвалено повернути за належністю власникам транспортних засобів.
Долю судових витрат вирішено відповідно до положень ст. 124 КПК, -
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів, -
Апеляційні скарги представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_15 та представника цивільного відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» ОСОБА_14 - залишити без задоволення.
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.
Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 19 грудня 2025 рок, ухвалений щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК - змінити в частині призначення покарання.
Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавленням його права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вважати ОСОБА_7 засудженою за ч.2 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавленням його права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 20 квітня 2026 року о 09.00 годині.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4