про закриття підготовчого та призначення справи до розгляду по суті
06 квітня 2026 рокуСправа № 495/8046/21
Номер провадження 1-кп/495/60/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №62020150000001238 від 22.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020150000001238 від 22.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2021 /суддя ОСОБА_6 / призначено підготовче судове засідання цього кримінального провадження.
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2025 №2091 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із звільненням з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області судді ОСОБА_6 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 25.03.2025 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.12.2025 головуючою у цій справі визначено суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, також просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також не заперечували щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та складення досудової доповіді.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Згідно ч.1ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та наявності його згоди на складання досудової доповіді, суд вважає необхідним доручити органу пробації складання досудової доповіді по вказаному кримінальному провадженню. Встановити строк складання досудовий доповіді 10 днів з моменту отримання ухвали.
Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили; визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020150000001238 від 22.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 13 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.
Доручити Білгород-Дністровськомурайонному відділу Філії Державної установи "Центр Пробації" Державної установи Центр Пробації Міністерства юстиції України складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Встановити строк складання досудової доповіді 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7