щодо закриття кримінального провадження
06 квітня 2026 рокуСправа № 495/8046/21
Номер провадження 1-кп/495/60/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2020 за №62020150000001238 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020150000001238 від 22.12..2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2021 /суддя ОСОБА_6 / призначено підготовче судове засідання цього кримінального провадження.
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2025 №2091 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із звільненням з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області судді ОСОБА_6 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 25.03.2025 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.12.2025 головуючою у цій справі визначено суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
22.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.
Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов?язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов?язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Таким чином, згідно з ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.
Разом з тим, ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров?я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК).
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст. 219 КПК України). Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, визначеному параграфом 4 глави 24 цього кодексу.
У відповідності з ч. 3 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України у строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22 грудня 2020 року до ЄРДР було внесені відомості про кримінальне правопорушення та зареєстровано кримінальне провадження №62020150000001238.
18 червня 2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
18 липня 2021 року мав бути закінчений двох місячний строк досудового розслідування, але постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 17 вересня 2021 року.
Отже, саме з 17 вересня 2021 року необхідно рахувати початок закінчення трьох місячного строку досудового розслідування (стаття 219 КПК України).
13 вересня 2021 року, тобто до спливу строку досудового розслідування, який мав закінчитися 17 вересня 2021 року, ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, хоча насправді самі матеріали досудового розслідування фізично не були надані, слідчий аргументував цей факт, що до матеріалів кримінального провадження ще не долучено ряд процесуальних документів.
Між тим, згідно повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування складеного старшим слідчим другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_8 встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020150000001238 від 22.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, у зв?язку з чим сторонами кримінального провадження відкрито матеріали. Відповідно до вимог ст.283, 290 КПК України Ви маєте право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути до прибути до СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві з місцем розташування у м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 59-а.
Виходячи із змісту вищевказаного повідомлення слідчі та процесуальні керівники більше не проводить жодної слідчої та процесуальної дії по кримінальному провадженню №62020150000001238, та слідчий повідомляє про можливість ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, але без конкретного часу та дати з якої матеріали кримінального провадження будуть дійсно надані для ознайомлення сторонам кримінального провадження.
13 вересня 2021 року слідчим ОСОБА_8 не було надано матеріали досудового розслідування та ним було повідомлено, що в телефонному режимі повідомить про час та готовність надати матеріали кримінального провадження №62020150000001238 для ознайомлення.
Після чого, 24 вересня 2021 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 24 вересня 2021 року, згідно якого ознайомлення тривало 1 день - з 16.00 години по 17.20 годину. За цей час захисник ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з усіма матеріалами кримінального провадження.
Отже, ознайомлення підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження відбувалося всього 1 день. Відтак, зазначені терміни не входять у строк досудового розслідування (ч. 5 ст. 219 КПК України).
Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62020150000001238 на зворотних сторінках наступних документів:
-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 20.04.2021;
-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 20.04.2021;
-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 07.05.2021;
-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 07.05.2021;
-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 16.06.2021;
-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 16.06.2021;
-доручення оперативним працівникам УСБ України в Одеській області ОСОБА_10 про проведення негласних слідчих дій на підставі постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 16.06.2021;
-доручення оперативним працівникам УБ України в Одеській області ОСОБА_10 про проведення негласних слідчих дій на підставі постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 07.05.2021;
-доручення оперативним працівникам УСБ України в Одеській області ОСОБА_11 , про проведення негласних слідчих дій на підставі постанов про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 20.04.2021;
-клопотання про скасування грифу секретності заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 20 серпня 2021 року;
-постанова про розсекречування МНІ за результатами проведення НСРД від 20 серпня 2021 року;
-клопотання про скасування грифу секретності заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 14 серпня 2021 року;
-постанова про розсекречування MHI за результатами проведення НСРД від 14 серпня 2021 року зазначено проставлений штамп з надписом «Одеська обласна прокуратура Режимно-секретна частина, акт перегляду грифів секретності МНІ від 15.09.21 начальник РСЧ ОСОБА_12 , підпис », а також на штампі поставлено печатку РСЧ Одеської обласної прокуратури.
Таким чином слідчий та процесуальний керівник після надання стороні захисту та підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення в порядку ст.283, 290 КПК України в порушення вимог ст.290 КПК України, здійснював з матеріалами кримінального провадження певні маніпуляції у вигляді розсекречування та долучення матеріалів НСРД до кримінального провадження №62020150000001238, що у відповідності до вимог КПК України розцінюється як процесуальне рішення та процесуальна дія.
Отже, перебіг строків досудового розслідування ніяк не може зупинятись 13 вересня 2021 року і навіть 15 вересня 2021 року.
Фактично завершення досудового розслідування в розумінні ч. 1 ст. 219 та ст. 290 КПК України є стадією досудового розслідування, яка не свідчить про його закінчення. Законодавець чітко розмежував поняття «завершення досудового розслідування» та «закінчення строків досудового розслідування». Ці поняття не є тотожними. Після завершення досудового розслідування є ще стадії відкриття матеріалів сторонам, вручення обвинувального акту і лише після цього настає завершальна стадія у вигляді направлення до суду обвинувального акту, яка, залежно від конкретних обставин, буде свідчити чи про дотримання прокурором строків, передбачених ст.219 КПК України, чи про закінчення цих строків, що і є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів.
Відповідно, за самим змістом ч. 2 ст. 290 КПК України презюмується, що відкриття має бути здійснено до початку судового розгляду, оскільки сторони мають право на час бути готовими до проведення змагального процесу - мати заперечення на доводи сторони обвинувачення та навпаки.
Правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захист скористався 24.09.2021 року. Таким чином, не вдаваючись до встановлення моменту коли стороні захисту стало відомо про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування рахується з дня, коли виникло таке право, по день безпосереднього ознайомлення, а саме з 24 вересня 2021 року о 16 год. 20 хв. По 24 вересня 2021 року о 17 год. 00 хв. Саме з моменту виникнення можливості у підозрюваного та його захисника ознайомитись з матеріалами досудового розслідування зупиняються строки досудового розслідування.
Цей строк складає 1 день, який вже не входить до основного строку досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 17 вересня 2021 року.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування були вручені ОСОБА_4 та захиснику 24 вересня 2021 року, що підтверджується відповідними розписками про отримання вказаних процесуальних документів.
Прокурор склав обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62020150000001238 від 22.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України 24 вересня 2021 року поза межами строку досудового розслідування, та знаючи про це направив його до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України - 27 вересня 2021 року (зареєстрований у автоматизованій системі документообігу 27.09.2021).
За таких обставин, вважаю про необхідність закриття кримінального провадження №62020150000001238 від 22.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
У зв'язку із викладеним просить суд:
1. Клопотання про закриття кримінального провадження №62020150000001238 від 22.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 10 ч.1 ст.284 КПК України - у зв?язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України - задовольнити.
2. Кримінальне провадження №62020150000001238 від 22.12.2020 по за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування.
3. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2021 по справі N?487/4041/21, провадження 1-кс/487/3330/21 на тимчасово вилучене майно.
4. Речові докази по справі: мобільний телефон XIAOMI Model: НОМЕР_1 , сірого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , з двома сім картами в ньому на мобільні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , - з набранням ухвали законної сили, повернути власнику ОСОБА_13 .
У підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечив щодо закриття кримінального провадження, вказав, що обвинувачений та захисник ознайомились з матеріалами досудового розслідування 24.09.2021 року і обвинувальний акт відправлено до суду своєчасно та строки не порушено так яяк вони були зупинені до часу ознайомлення і після ознайомлення строки поновилися.
Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, матеріали клопотання захисника про закриття кримінального провадження, суд доходить до наступних правових висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 17 лютого 2025 року у справі 283/1638/23 визначила: «Суд першої інстанції в підготовчому судовому засіданні, з метою вирішення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, має право дослідити додані до клопотання процесуальні документи, в тому числі рішення слідчого, прокурора, слідчого судді. За наявності вмотивованих заперечень учасників провадження, перевірка обґрунтованості і достовірності інформації з таких процесуальних документів здійснюється судом під час судового розгляду».
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні, дослідивши надані стороною захисту процесуальні документи на підтвердження свого клопотання.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).
Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено у судовому засіданні, 18.06.2021, в рамках кримінального провадження №62020150000001238 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочав свій обрахунок з 18.06.2021.
Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 18.07.2021 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 17.09.2021.
13.09.2021 досудове розслідування було завершено та орган досудового розслідування повідомив сторону захисту про відкриття матеріалів досудового розслідування (отримання відповідного повідомлення підтверджується підписом адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 від 13.09.2021).
Сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування 24.09.2021, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62020150000001238, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, було направлено до суду 24.09.2021, що підтверджується конвертом Укрпошти та отримано судом 27.09.2021.
Положеннями ч. 5 ст. 219 КПК України, в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, що діяла на момент вчинення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні було визначено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України встановлено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК України, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Процесуальні дії, пов'язані із зупиненням, відновленням та ознайомленням по даному кримінально провадженні вчинялись на момент дії ст. 219 КПК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року, відтак строки досудового розслідування слід обраховувати з особливостями визначеними цією редакцією.
Суд погоджується, що забезпечення безпосереднього доступу до матеріалів досудового розслідування має бути максимально наближене до дня повідомлення про завершення досудового розслідування.
Разом з тим проміжок у часі між повідомленням про завершення досудового розслідування та наданням фактичного доступу до матеріалів досудового розслідування не може свідчити про те, що строк досудового розслідування має рахуватися аж до моменту реального забезпечення доступу до матеріалів розслідування, оскільки можуть існувати ситуації, коли уповноважені суб'єкти об'єктивно не можуть негайно надати фактичний доступ до вказаних матеріалів. До того ж приписи КПК України не містять вимоги «невідкладності» щодо забезпечення доступу до матеріалів розслідування після здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування.
Таким чином, день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не збігатися.
Як вже зазначалось судом вище, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки передбачені цією статтею.
Згідно висновків, викладених у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 28.09.2021 року (справа №758/12538/20 провадження №51-3811км21), зокрема вбачається, що у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування. (схожу правову позицію висловлено також у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (постанова від 15вересня 2021 року у справі №711/3111/19, провадження №51-2890км19).
У зв'язку з цим, період, який відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року), не включається у строк досудового розслідування, обраховується з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до усіх матеріалів досудового розслідування і до моменту підтвердження стороною захисту цього факта або ж до закінчення строку, встановленого слідчим суддею в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України.
Таким чином, період з 13.09.2021 - день повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до усіх матеріалів досудового розслідування і до 24.09.2021 - день закінчення стороною захисту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається у строк досудового розслідування.
З врахуванням того, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 був насдісланий до суду 24.09.2021 та отриманий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду 27.09.2021, обвинувальний акт надісланийц до суду в межах строку досудового розслідування.
Відтак висновки сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України є помилковими, а тому у відповідному клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Дата і час оголошення повного тексту ухвали: 08.04.2026 о 15:50 год.
Суддя ОСОБА_14