Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/10115/2026
м. Київ Справа № 759/23106/25
17 квітня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Бойко Олени Сергіївни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2026 рокупозовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ: 09806443; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) суму заборгованості за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 4207689-040 від 19.08.2024 року у загальному розмірі 104 911 (сто чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) гривень 28 копійок, з яких: 104 900 (сто чотири тисячі дев'ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту, а 11 (одинадцять) гривень 28 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ: 09806443; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 429 (одна тисяча чотириста двадцять дев'ять) гривень 21 копійка.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 03 квітня 2026року представник позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Бойко О.С.подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні комісії та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Бойко Олени Сергіївни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 травня2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: