Ухвала від 20.04.2026 по справі 760/10947/26

Справа №760/10947/26 1-кс/760/5610/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №22025101110001348 від 10.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Київської обласної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №22025101110001348 від 10.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025101110001348, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 10.12.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17 Конституції України, зрадив Українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Так, 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов'язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Запорізька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф), а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запоріжській інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили часткову окупацію території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово був продовжений, та діє і по нині.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Встановлено, що у квітні 2014 року, у зв'язку із збройною агресією російської федерації, територія м. Луганськ, Луганської області знаходилась під окупацією, тобто фактично перебувала під владою збройних сил російської федерації. Для запровадження та утримання у незаконний спосіб місцевих мешканців м. Луганськ, Луганської області, військовослужбовці російської федерації, з метою повного контролю над захопленою територією, використовуючи силу та вогнепальну зброю.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2025 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, розуміючи факт захоплення та подальшого утримання рф тимчасово окупованих території, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, бажаючи допомогти спецслужбам рф та зробити свій особистий внесок на шкоду територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов'язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України вступила у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 ».

Далі, 28.12.2025 року ОСОБА_4 за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 » прибула в Одеську область, с. Великодолинське, де повинна була заселитися до « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , в номер з видом на об'єкт залізничної інфраструктури.

Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.12.2025 року на виконання вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 », з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя вчинення злочину, а саме: «Xiaomi Redmi 13», IMEI 1 №: НОМЕР_1 , IMEI 2 №: НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_3 встановила застосунок під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який надає можливість іншим користувачам отримувати віддалений доступ до зазначеного мобільного телефона, а також застосунок під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який надає можливість проводити прямі трансляції з мобільного телефона у всесвітній мережі «Інтернет».

Однак, за невстановлених досудовим розслідуванням обставини ОСОБА_4 , 30.12.2025 року за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 » направилася до закладу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами НОМЕР_4 , з видом на залізничну інфраструктуру для подальшої фіксації переміщення потягів з можливістю ідентифікації їх за типом (вантажний чи пасажирський) на свій особистий телефон «Samsung A04E», IMEI №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Так, реалізуючи злочинний протиправний умисел ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами НОМЕР_4 в закладі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 », за допомого особистого мобільного телефону «Samsung A04E», IMEI №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 здійснила фіксацію руху потягу, а також додатково вказавши, що проїхав вантажний потяг та за допомогою застосунку Google Maps зробивши скріншот місцевості вказала стрілкою напрямок руху потягу та відправила даний запис, разом зі скріншотом невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 ».

Надалі, 16.01.2025 року ОСОБА_4 отримала вказівку від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_8 » з обліковим записом « ОСОБА_9 », аккаунт якої пов'язаний з ім'я користувача « ОСОБА_5 » з обліковим записом « ОСОБА_6 » про необхідність вирушити до Чернігівської обл., м. Мена, для виконання наступних завдань куратора, на яке ОСОБА_4 надала згоду.

Так, 16.01.2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , направилася до Чернігівської обл., м. Мена, та зняла житло по АДРЕСА_3 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на виконання вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовує в застосунку «Телеграм» ім'я користувача « ОСОБА_8 » з обліковим записом « ОСОБА_9 », з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя вчинення злочину обладнала пункт нагляду за вулицею Сіверський шлях з координатами: 51.5232764, 32.2218258 в Чернігівській обл., м. Мена, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi Redmi 13», IMEI 1 №: НОМЕР_1 , IMEI 2 №: НОМЕР_2 разом з павербанком для забезпечення безперебійної роботи, під'єднавши його до глобальної мережі інтернет, надавши за допомогою застосунку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ до зазначеного мобільного телефона невстановленому досудовим розслідуванням колу осіб, а також запустивши за допомогою застосунку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пряму трансляцію, яка була поширена серед невстановленого досудовим розслідуванням кола осіб у всесвітній мережі «Інтернет».

Таким чином, ОСОБА_4 здійснила збір та миттєве поширення інформації про розташування Збройних Сил України, з використанням мобільного телефону «Xiaomi Redmi 13», IMEI 1 №: НОМЕР_1 , IMEI 2 №: НОМЕР_2 , тобто вчинила діяння, на шкоду територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України шляхом наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та речей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №22025101110001348 старшому слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, відносно номеру мобільного телефону НОМЕР_8 , у період часу з 00 хв. 00 год. 18.12.2025 року по 23 хв. 59 год. 17.01.2026 рік, із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів, номерів IMEI і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, що надходили на вказаний номер телефону і відправлялися із зазначеного номеру стільникового зв'язку та IMEI у вищевказаний період часу.

Ухвала діє протягом строку досудового розслідування, тобто до 18.06.2026 року, з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135832927
Наступний документ
135832931
Інформація про рішення:
№ рішення: 135832930
№ справи: 760/10947/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА