Справа №760/10614/26 1-кс/760/5433/26
20 квітня 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12026100090000363 від 12.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
13.04.2026 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12026100090000363 від 12.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Подане клопотання вмотивовано наступним.
Відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Солом'янського УП ГУ Національної поліції у місті Києві 12.02.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120261000900000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 11.02.2026 приблизно о 19:35 год. водій автомобіля "Ford Puma", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги справа наліво відносно руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2154 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений діагноз: закритий багатоуламковий черезвертлюговий перелом правої стегнової кістки.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене є необхідним проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Для проведення якої потрібно вилучити (тимчасово на час проведення СМЕ) всю наявну медичну документацію із медичних установ, де ОСОБА_5 проходив лікування.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2154 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступив на стаціонарне лікування 11.02.2026 та був виписаний 27.02.2026.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 вказаної статті зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, що міститься у зазначених документах, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні та може у подальшому використана як доказ, оскільки вона є необхідною для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, а саме, документів на електронному носії інформації та у друкованому вигляді щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, до історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ, КТ.
Зазначені документи на даний час знаходяться безпосередньо у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме до історії хвороби № 2154 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків, МРТ, КТ, історії хвороби, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаної медичної документації на час проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1