Справа № 676/964/26
Номер провадження 2/676/2293/26
15 квітня 2026 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 18 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Хмельницької філії ТОВ “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» при огляді газового лічильника, в присутні споживача ОСОБА_1 було виявлено підозру на втручання в роботу ЗВТ. Вказане порушення зафіксовано в акті про порушення №1209 від 18.11.2025 року, який складено у присутності ОСОБА_1 . Відповідно до акту-розрахунку розмір необлікованого об'єму спожитого природного газу склав 7 010,82 м. куб., вартість якого становить 52 020,31 грн. Розрахунок проведено за період з 18.05.2025-17.11.2025. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 52 020,31 грн. вартості необлікованого об'єму природного газу, та витрати, пов'язані з експертизою лічильника газу в розмірі 703,35 грн.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження зі справою за 676/296/26 , номер провадження 2/676/2001/26 його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню , оскільки спір в обох справах стосується одних і тих же обставин щодо спору з приводу нарахування та стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу.
Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260, 188 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження справ задовольнити.
Об'єднати справи за № 676/964/26 та справу за 676/296/26 в одне провадження за № 2/676/2001/26
Матеріали справи за 676/964/26 передати на розгляд судді Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Вдовичинському А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.