ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/972/26
провадження № 1-кс/753/227/26
"20" квітня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 ,у кримінальному провадженні № 12024100020001325 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3
19 січня 2026 р. старший слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 332, , ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, та застосування відносно останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 20 січня 2026 р. було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 .
Враховуючи, що протягом строку дії ухвали ОСОБА_3 затриманий не був, а відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, підстави для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024100020001325 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1