ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9165/26
провадження № 1-кс/753/1189/26
"17" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, працюючого ФО-П Дарницького району м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із зобов'язанням прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не виїжджати за межі м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №12026100020001105 від 16 квітня 2026 року по підозрі ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2026, близько 22:00 год., перебуваючи поблизу будинку № 26 по вул. Поліська у м. Києві, ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , у зв'язку з перекриттям проїзду автомобілем, в якому перебував останній, вступив з ним у словесний конфлікт.
У ході вказаного конфлікту ОСОБА_8 поводився агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, при цьому мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим конфлікт між сторонами переріс у штовханину.
Під час штовханини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 схопили один одного за одяг, втратили рівновагу та впали на асфальтне покриття, після чого підвелися. Надалі ОСОБА_8 наніс один удар кулаком в область обличчя ОСОБА_7 .
У відповідь на вказані дії, ОСОБА_7 , діючи необережно, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс удар обома руками в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_8 .
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття, вдарившись потиличною ділянкою голови об асфальт.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_7 , спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: важкої ЗЧМТ, забою головного мозку з формуванням субдуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку, лінійного перелому лівої тім'яної кістки.
Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,підозрюється у у вчинені необережного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.
16 квітня 2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Сукупність наданих стороною обвинувачення доказів доводить зазначені у клопотанні обставини вчинення ОСОБА_7 інкримінованого злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Такі докази містяться в рапорті від 15.04.2026; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 16.04.2026; довідці №2284 від 15.04.2026 з КНП «Київська міська клінічна лікарня медичної допомоги»; протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 16.04.2026; протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 16.04.2026; протоколі допиту свідка ОСОБА_12 від 16.04.2026.; поясненнях ОСОБА_7 від 16.04.2026таінших матеріалів кримінального провадження в їх сукупності.
У разі визнання ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, йому загрожує покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта базова вища, не одруженийо, працюючий ФО-П Дарницького району м. Києва, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , не судимий.
З огляду на вищевказані дані про особу підозрюваного суд вважає доведеним існування ризиків, зазначених у клопотанні слідчого.
Сукупність встановлених обставин, а саме: вагомість доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання та ступінь наявних ризиків, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків прибувати до органів внутрішніх справ, прокуратури та суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти органи прокуратури та суду про зміну свого місця проживання, роботи, номера мобільного телефону; утримуватись від спілкування зі свідками по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч.5, ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки: - прибувати до органів внутрішніх справ, прокуратури та суду за першою вимогою; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти органи прокуратури та суду про зміну свого місця проживання, роботи, номера мобільного телефону; - утримуватись від спілкування зі свідками по справі.
Обов'язки покласти на ОСОБА_7 строком на 60 днів, тобто до 15.06.2026 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 20.04.2026 року о 15-45 годин.
Слідчий суддя