Ухвала від 20.04.2026 по справі 539/6541/25

Справа № 539/6541/25

Провадження № 2/539/481/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Коновал Т.Г.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

20.04.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у ГУ ДПС у Полтавській області інформації щодо працевлаштування позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, шляхом витребування інформації, що зазначена у клопотанні, так як витребуваними доказами сторона відповідача має намір обґрунтувати безпідставність заявлених позовних вимог, й існують складнощі в отриманні доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27- 30, 128, 174- 181, 184, 187, 190- 191, 260- 261, 272, 274- 278, 352- 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію чи працевлаштована офіційно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області вищевказану інформацію не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

В разі неможливості подати інформацію та документи у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли вони будуть надані.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк

Попередній документ
135831062
Наступний документ
135831064
Інформація про рішення:
№ рішення: 135831063
№ справи: 539/6541/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
Розклад засідань:
20.01.2026 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
17.02.2026 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.03.2026 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.04.2026 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.05.2026 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.06.2026 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Харченко Олег Віталійович
позивач:
Харченко Анастасія Олегівна
представник відповідача:
Сухая Марина Василівна