Провадження № 1-кп/537/232/2026
Справа № 537/2544/26
20.04.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12026175530000044 від 25.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Норильск, РФ, громадянин України, освіта середня-спеціальна, пенсіонер, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 12026175530000044 від 25.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2026 року близько 12 год 30 хв ОСОБА_4 перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..
Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 взяв із припаркованого поблизу автомобіля гідравлічний амортизатор, підійшовши до ОСОБА_5 , завдав ним один удар в область лівого плеча потерпілого.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 295 від 25.03.2026 року, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця по задній поверхні лівого плеча, який утворився від дії тупого предмету та за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечує.
Відповідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026175530000044 від 25.03.2026року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1