Справа №377/972/25
Провадження №2-во/377/9/26
20 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності представника стягувача та боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах в цивільній справі № 377/972/25, провадження № 2/377/43/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
08 квітня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від стягувача в особі представника Наваренка В.Г. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах, в якій він просить:
- виправити описку в рішенні Славутицького міського суду Київської області від 17 лютого 2026 року, зазначивши у одинадцятому абзаці резолютивної частині вірний код за ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - 40340222;
- виправити описку у виконавчих листах, виданих 26 березня 2026 року на виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 17.02.2026, зазначивши у виконавчих листах вірний код за ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - 40340222.
Заява обґрунтована тим, що при винесенні рішення суду від 17 лютого 2026 року в цивільній справі № 377/972/25, провадження № 2/377/43/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та при видачі виконавчих листів від 26 березня 2026 року судом була допущена описка в резолютивній частині рішення суду та помилка у виконавчих листах у написанні даних стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», а саме коду за ЄДРПОУ, замість 40340222 зазначено 403340222.
Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 20 квітня 2026 року.
В призначене судове засідання представник стягувача, боржник не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду заяви за правилами частини другої статті 269 ЦПК України та частини третьої статті 432 ЦПК України. В поданій до суду заяві представник заявника Наваренко В.Г. просив розгляд заяви про виправлення описки здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 вересня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором в сумі 38 876,68 гривень, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 200 гривень.
Ухвалою судді від 16 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Заочним рішенням суду у даній справі від 17 лютого 2026 року, яке набрало законної сили 20 березня 2026 року, було задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 630689265 від 19.07.2017 року в розмірі 38 876,68 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 9 200,00 гривень.
01 квітня 2026 року позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» було направлено виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду, видані судом 26 березня 2026 року.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем в даній цивільній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 40340222.
Проте, при постановленні рішення суду в резолютивній його частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено код за ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», замість «40340222» зазначено «403340222». При видачі виконавчих листів невірно було зазначено код за ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», замість «40340222» зазначено «403340222».
Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи із змісту частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно з частиною четвертою статті 432 ЦПК України, Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що судом допущена описка в резолютивній частині рішення суду та помилка у виконавчих листах при зазначенні відомостей про позивача (стягувача), а саме коду ЄДРПОУ, то вони підлягають виправленню, оскільки виправлення допущених описок та помилок не впливає на суть рішення суду.
Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, -
Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» задовольнити.
Виправити описку в рішенні Славутицького міського суду Київської області від 17 лютого 2026 року в цивільній справі № 377/972/25, провадження № 2/377/43/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення суду відомості про позивача, як учасника справи, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - «40340222».
Виправити помилку у виконавчих листах № 377/972/25, провадження № 2/377/43/26, виданих Славутицьким міським судом Київської області 26 березня 2026 року, вказавши код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» - «40340222».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана 20 квітня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька