Справа № 367/4747/26
Провадження №2-о/367/236/2026
Іменем України
20 квітня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
08 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ , Україна.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2026 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки заявником не вказано заінтересовану особу, не надала медичну довідку про причину смерті, а також не зазначено мету з якою заявник просить встановити цей факт та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, відсутнє посилання на норми закону, який регулює вказані правовідносини та надано строк на усунення вказаних недоліків.
16 квітня 2026 року від заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить суд залишити її заяву без розгляду, так як вже отримала свідоцтво про смерть.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки від заявника надійшла заява про відкликання заяви, заява підлягає поверненню заявнику.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті повернути заявнику.
Роз'яснити, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Одарюк