20 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/17899/24
Головуючий у першій інстанції - Косенко О. Д.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1023/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Парфентьєва Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна,
особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 ,-
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.03.2026 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді на 13:00 21.04.2026.
17.04.2026 представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Парфентьєва А.О. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених у клопотанні обставин, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Парфентьєва А.О. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13:00 21.04.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Парфентьєва Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Парфентьєву Анатолію Олександровичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13:00 21 квітня 2026 року. та в усіх подальших судових засіданнях в межах даної справи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька