Справа № 127/11049/26
Провадження №11-сс/801/378/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
20 квітня 2026 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2026 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , -
До Вінницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2026 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .
Справа призначена на 20 квітня 2026 року о 14:00 годині.
До початку розгляду справи за апеляційними скаргами захисники підозрюваного ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 подали відклик від апеляції на підставі статті 403 КПК України.
Відповідно до частини другої статті 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись статтею 403 КПК України, суд, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2026 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: