Справа№751/3859/26
Провадження №1-кс/751/1345/26
16 квітня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42026272010000037 від 19.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272010000037 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливої розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання договору підряду на виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення ряду судових експертиз, зокрема будівельно-технічної, товарознавчої, почеркознавчої та технічної експертизи документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх.
Прокурор у судове засідання не з'явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та призначення судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026272010000037 від 19.03.2026: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- договору підряду №12-2025-В/вс від 19.02.2025 щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та додатків до нього: додаток №1 - договірна ціна, додаток №2 - план фінансування, додаток №3 - календарний графік виконання робіт, додаток №4 - інформація про ціни на матеріальні ресурси; додаткових угод до договору №12-2025-В/вс з додатками до них; договірних цін на будівництво, календарних графіків виконання робіт, планів фінансування будівництва, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, актів обстеження виконаних будівельних робіт, платіжних доручень, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису на загальнобудівельні роботи, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису на благоустрій, проектно-кошторисної документації, у тому числі відкоригованої, договору на здійснення авторського нагляду, договору на здійснення технічного нагляду та актів приймання-передачі робіт, документів, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку); документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувалися під час виконання будівельних робіт на вказаному об'єкті (видаткові накладні, рахунки фактури, тощо) та матеріальних звітів по списанню товарно-матеріальних цінностей при виконанні робіт; документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнань, що використовуються під час будівництва об'єкта: технічний паспорт, сертифікат, документи, що відображають результати лабораторних випробувань, тощо; зареєстрованої декларації про початок будівельних робіт; переліку осіб, які уповноважені представляти їх на будівництві; дефектних актів; виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт тощо) по об'єкту; видаткових накладних, товарних чеків на використані матеріали; загальних журналів робіт, а також журналів авторського нагляду; документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних за договором, тощо;
- Тендерної документації за закупівлею «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », з додатками до неї, у тому числі зміненої тендерної документації, рішення уповноваженої особи від 14.01.2025 протокол № 3 про затвердження тендерної документації, рішення уповноваженої особи від 16.01.2025 протокол № 5 про зміни щодо затвердження тендерної документації, протокол №27 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.03.2025, тощо, з можливістю вилучення їх оригіналів;
- а також до наказів про призначення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , уповноважених осіб на проведення публічних закупівель - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , їх посадових інструкцій станом на 2024-2025 роки, положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1