Справа № 372/430/26
Провадження 2-1071/26
13 квітня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М.,
при секретарі - Калашник І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
28.01.2026 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначає, що в період перебування у шлюбі з відповідачем з 2006 р. по 2010 р. у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 11.08.2009 р. відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На даний час донька є повнолітньою, вона навчається на 1 курсі Київського Столичного Університету ім.Бориса Грінченка, за денною формою навчання. Вона не працює та самостійних доходів не має, перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільний обов'язок надання матеріальної допомоги ігнорує. Відповідач за станом здоров'я працездатний, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, на своєму утриманні других дітей чи непрацездатних батьків не має.
У зв'язку з цим позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею віку 23 років.
Ухвалою судді від 24.02.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
19.03.2026 р. та 09.04.2026 р. до суду від відповідача надійшли заяви про зупинення провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі ЗСУ.
13.04.2026 р. ухвалою суду в задоволенні вказаної заяви було відмовлено.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд справу розглядати без її присутності у зв'язку з перебуванням на навчання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08 лютого 2008 р. серії НОМЕР_1 (а.с.10)
20.01.2010 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу дружині було змінено прізвище на дошлюбне - ОСОБА_6 , згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.02.2010 р. серія НОМЕР_2 . (а.с.7)
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17020624 від 29.01.2010 р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1160-09 виданий 11.08.2009 р. Обухівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, щомісячно та на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/6 до досягнення дитиною 3 річного віку. (а.с.13)
Згідно довідки №1-21/26 від 08.01.2026 р. ОСОБА_3 є студенткою Факультету романо-германської філології Київського столичного університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на І курсі, денна форма навчання, рівень вищої освіти: перший (бакалаврський), спеціальність «В11 Філологія», освітня програма «1.В11.041.01 Мова і література (англійська)». Початок навчання 01.09.2025 р., термін закінчення навчального закладу 30.06.2029 р., навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб. (а.с.14)
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2026/000336160 від 08.01.2026 р. (а.с.5)
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, а вона цього потребує в зв'язку з продовженням навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов'язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на отримання повнолітньої доньки, тобто з 28.01.2026 р., до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцятитрирічного віку.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, , 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 28.01.2026 року до завершення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір на на користь держави в розмірі 1331 гривні 20 коп.
Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО.М.Зінченко