Справа № 372/430/26
Провадження 2-1071/26
ухвала
Іменем України
13 квітня 2026 року м.ООбухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
за участю секретаря Калашник І.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
19.03.2026 р. та 09.04.2026 р. до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі ЗСУ.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в заяві просила суд справу розглянути без його участі, проти заяви відповідача про зупинення провадження по справі заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач перебуває на військовій службі. Суд дослідивши матеріали даної справи зазначає наступне.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти і на даний час.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідачем ОСОБА_2 було надано копію довідки №1593 від 09.03.2026 р. в якій зазначено, що солдат ОСОБА_2 з 20.05.2025 р. по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (а.с.40).
Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві зазначив, що станом на день звернення з цією заявою військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан та залучена до проведення заходів для забезпечення стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, у зв'язку з чим він перебуває безпосередньо у зоні бойових дій.
Однак, з довідки №1593 від 09.03.2026 р. не вбачається, що на даний час відповідач ОСОБА_2 перебуває безпосередньо у зоні бойових дій, що позбавляє його можливості приймати участь у розгляді даної цивільної справи.
Відповідач ОСОБА_2 заяви про зупинення провадження по справі особисто надіслав до суду Укрпоштою, вказавши адресу: АДРЕСА_1 . Крім того, в заяві від 19.03.2026 р. ОСОБА_2 зазначив про заміну адреси для листування в якій вказав, що просить надсилати кореспонденцію виключно на адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджує факт його перебування у м.Києві, а не безпосередньо у зоні бойових дій.
В зв'язку з цим заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4, 6; 260, 261 353,355 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Зінченко