Ухвала від 20.04.2026 по справі 369/3256/25

Справа № 369/3256/25

Провадження №2/369/3114/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Забальського Юрія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.04.2026 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки представник відповідача - адвокат Забальський Юрій Петрович з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача - адвоката Забальського Юрія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Забальському Юрію Петровичу, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 21 квітня 2026 року о 12 год. 45 хв. та подальші судові засідання в разі необхідності проводити в режимі відео конференції.

Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Забальському Юрію Петровичу, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
135822267
Наступний документ
135822269
Інформація про рішення:
№ рішення: 135822268
№ справи: 369/3256/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 25.02.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.10.2025 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.03.2026 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2026 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.08.2026 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області