Справа № 589/232/25
Провадження № 2/369/3160/26
20 квітня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
cудді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за борговою розпискою в розмірі 60 000 гр., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 гр. 20 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 12 800 гр.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2025 року відкрите провадження у справі, судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначене проведення судового засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 року справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М. у зв'язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_3 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі поданої заяви про відставку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.11.2025 року справу прийнято до провадження судді, призначений судовий розгляд.
13.04.2025 року до суду надійшла спільна заява від представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та підписана мирова угода, датована 23.03.2026.
Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди та зі змісту самої мирової угоди вбачається, що сторони у справі просять суд затвердити її на наступних умовах:
1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 50 000,00 грн, та готовий компенсувати витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 799,80 грн. Загальна сума компенсацій складає 64 011 (шістдесят чотири тисячі одинадцять гривень 00 коп.).
2. Відповідач зобов'язується сплачувати свій борг, який визначений в п.1. цієї Мирової угоди шляхом перерахування на картку Позивача, номер якої визначений у п. 3.цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графік виконання Мирової угоди, визначеному у п.4. цієї Мирової угоди.
3. Реквізити Позивача на які Відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість, яка визначена в п.1. - номер картки Позивача НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, із зазначенням у призначені платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 589/232/25».
4. Графік сплати заборгованості:
Дата до якої Відповідач зобов'язаний сплати заборгованість ПозивачуСума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грн.
20.04.2026 р.5334,25
20.05.2026 р.5334,25
20.06.2026 р.5334,25
20.07.2026 р.5334,25
20.08.2026 р.5334,25
20.09.2026 р.5334,25
20.10.2026 р.5334,25
20.11.2026 р.5334,25
20.12.2026 р.5334,25
20.01.2027 р.5334,25
20.02.2027 р.5334,25
20.03.2027 р.5334,25
Всього64 011,00 грн.
5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання правових наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності до внутрішньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних умовах для обох Сторін і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, котрі мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки та бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.
6.Сторони засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.
7.Сторони підтверджують, що їм роз'яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 205-208 ЦПК України.
8.Сторони дійшли згоди подати заяву (письмове клопотання) до Києво-Святошинського районного суду Київської області про укладення даної мирової угоди та про постановлення ухвали суду про визнання даної мирової угоди, а також про закриття провадження у цивільній справі за № 589/232/25.
9.Мирова угода набуває юридичної сили після постановлення Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвали про визнання даної мирової угоди.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають та/або правоздатності, та/або дієздатності. всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.
11.Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, і один примірник - для Києво-Святошинського районного суду Київської області.
12.Ідентичність всіх примірників, які мають однакову юридичну силу, перевірена.
13.Умови та зміст даної мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у визначений законом спосіб. Направили до суду заяви, у яких просили розгляд справи проводити без їх участі, мирову угоду підтримують в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови мирової угоди на їх відповідність закону, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.
Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.
При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов'язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб та роз'яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.
Згідно ч. 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов'язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.
Встановлено, що умови поданої сторонами мирової угоди викладені, підписані з однієї сторони представником позивача та з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.
Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що мирова угода укладена в інтересах сторін та не зачіпає інтересів третіх осіб.
Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Приписами частини 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода укладається в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд
постановив:
Затвердити мирову угоду від 23.03.2026 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобович Микола Миколайович, та відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на підставі взаємних поступок на таких умовах:
1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 50 000,00 грн, та готовий компенсувати витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 799,80 грн. Загальна сума компенсацій складає 64 011 (шістдесят чотири тисячі одинадцять гривень 00 коп.).
2. Відповідач зобов'язується сплачувати свій борг, який визначений в п.1. цієї Мирової угоди шляхом перерахування на картку Позивача, номер якої визначений у п. 3.цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графік виконання Мирової угоди, визначеному у п.4. цієї Мирової угоди.
3. Реквізити Позивача на які Відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість, яка визначена в п.1. - номер картки Позивача НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, із зазначенням у призначені платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 589/232/25».
4. Графік сплати заборгованості:
Дата до якої Відповідач зобов'язаний сплати заборгованість ПозивачуСума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грн.
20.04.2026 р.5334,25
20.05.2026 р.5334,25
20.06.2026 р.5334,25
20.07.2026 р.5334,25
20.08.2026 р.5334,25
20.09.2026 р.5334,25
20.10.2026 р.5334,25
20.11.2026 р.5334,25
20.12.2026 р.5334,25
20.01.2027 р.5334,25
20.02.2027 р.5334,25
20.03.2027 р.5334,25
Всього64 011,00 грн.
5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання правових наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності до внутрішньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних умовах для обох Сторін і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, котрі мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки та бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.
6.Сторони засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.
7.Сторони підтверджують, що їм роз'яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 205-208 ЦПК України.
8.Сторони дійшли згоди подати заяву (письмове клопотання) до Києво-Святошинського районного суду Київської області про укладення даної мирової угоди та про постановлення ухвали суду про визнання даної мирової угоди, а також про закриття провадження у цивільній справі за № 589/232/25.
9.Мирова угода набуває юридичної сили після постановлення Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвали про визнання даної мирової угоди.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають та/або правоздатності, та/або дієздатності. всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.
11.Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, і один примірник - для Києво-Святошинського районного суду Київської області.
12.Ідентичність всіх примірників, які мають однакову юридичну силу, перевірена.
13.Умови та зміст даної мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя - Лапченко О.М.