Справа № 366/1839/25
Провадження № 1-кп/366/122/26
20 квітня 2026 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за матеріалами кримінального провадження №42025112330000026 від 18 березня 2025 року, які надійшли від Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
20 червня 2025 року до Іванківського районного суду від Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №42025112330000026 від 18 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою суду від 23 червня 2025 року було призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2025 року на 11 год.
Ухвалою суду від 01.07.2025 року закінчено підготовче засідання та призначено справу до розгляду.
На даний час триває судовий розгляд справи.
20 квітня 2026 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки її підзахисний перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, до звільнення його з військової служби. Також зазначила, що згідно листа в/ч НОМЕР_1 за № 3304 від 17.04.2026 року військова частина не має можливості забезпечити явку до Іванківського районного суду Київської області обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення судових засідань і у військовослужбовця відсутня технічна можливість проведення режиму відеоконференції.
20 квітня 2026 року від прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження у справі №366/1839/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. ч. 3 ст. 332 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі, клопотання підтримує.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, довідку № 452/15 від 25.03.2026 року, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити судове провадження у справі за матеріалами кримінального провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025112330000026 від 18 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у зв'язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6