Ухвала від 20.04.2026 по справі 620/2798/26

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/2798/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командира НОМЕР_1 окремої бригади територіальної оборони (військова частина НОМЕР_2 ) підполковника ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12.03.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований у суді 13.03.2026), у якому просить:

визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 , щодо умисного й безпідставного перешкоджання йому у реалізації свого права передбаченого частиною п'ятою статті 17 Конституції України (Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей), статті 10-1 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на щорічну основну відпустку та виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2026 рік;

визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 , щодо не надання письмових відповідей на подані ним рапорти №6508/23/р від 07.02.2026, №9112/23/р від 25.02.2026 та протиправного не розгляду рапорту №9208/23/р від 26.02.2026 та зобов'язати підполковника ОСОБА_2 надати йому письмову відповідь на кожен рапорт окремо, вказавши причини порушень його прав і свобод передбачених частиною п'ятою статті 17 та статті 28 Конституції України, про що письмово повідомити на адресу електронної пошти, що належить йому - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 вчинити законні дії щодо нього, забезпечивши реалізацію ним свого законного права на щорічну основну частину відпустки за 2026 рік та виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2026 рік у відповідності до вимог статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіною М. М. від 18.03.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.04.2026 (згідно вхідного штампу суду) від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Перевіривши вказану заяву, суд враховує таке.

У силу частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що відповідачем заяву подано суду без доказів надсилання позивачу у справі, тобто без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 79, 167, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) підполковника ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марія ДУБІНА

Попередній документ
135817139
Наступний документ
135817141
Інформація про рішення:
№ рішення: 135817140
№ справи: 620/2798/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 13.03.2026