Справа № 420/4464/26
20 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) та Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.
Ухвалою від 09 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою запропоновано відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
До суду 30.03.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 28.03.2026) від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому представник просить:продовжити строк для виконання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та надання доказів на його обґрунтування.
На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що для зібрання і подання до суду письмових доказів, відзиву на позовну заяву строку, який встановлено ухвалою суду для подання відзиву, є недостатнім.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що про продовження строку на подачу відзиву підлягає задоволенню,з таких підстав.
Частинами 5-6 ст. 162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Як вже було зазначено судом, ухвалою про відкриття провадження запропоновано відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Копію ухвали направлено до електронних кабінет сторін у підсистемі Електронний суд.
Відповідно до довідки від 10.03.2026 року, зокрема Військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали доставлено 09.03.2026 о 19:42.
Таким чином, відповідач мав подати відзив на позовну заяву у строк до 24 березня 2026 року, проте у зазначений строк відзив надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вирішуючи заяву про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд виходить із основних засад адміністративного судочинства, перелічених у ч. 3 ст. 2 КАС України, одними із яких є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом та змагальність сторін, які суд має дотримуватись в ході судового процесу.
Поновлення (продовження) процесуального строку є способом надання учаснику судового процесу можливості виконати процесуальну дію протягом пропущеного строку та реалізувати свої процесуальні права й виконати процесуальні обов'язки.
Так, відповідач посилається на те, що для зібрання і подання до суду письмових доказів, відзиву на позовну заяву строку, який встановлено ухвалою суду для подання відзиву, є недостатнім.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін, суд доходить висновку, що наведені причини є поважними, а тому такий строк має бути продовжений ще на 7 (сім) днів.
Керуючисьст. ст. 121,241, 243, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву, - задовольнити.
2. Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву на 7 (сім) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної силив строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р.Юхтенко