Ухвала від 17.04.2026 по справі 420/8574/26

Справа № 420/8574/26

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ), в якій позивач просить суд:

- бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ) з невнесення актуальних інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача за військовим квитком НОМЕР_6 від 15.06.1995, який визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 47-А, що підтверджується особистими підписом, штампом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_2 та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838), та у сукупності, нерозривному зв'язку перебуває із довідкою ВЛК, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) від 13.03.2023 № 39, якою позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (стаття 47-А графи ІІ розкладу хвороб) за особистими підписами голови ВЛК ( ОСОБА_3 ), секретаря ВЛК ( ОСОБА_4 ), печаткою лікаря ( ОСОБА_3 ) та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ) - визнати протиправною;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ) внести актуальні інформацію/відомості в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача за військового квитка НОМЕР_6 від 15.06.1995, який визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 47-А, що підтверджується особистими підписом, штампом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_2 та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838), та у сукупності, нерозривному зв'язку перебуває із довідкою ВЛК, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) від 13.03.2023 № 39, якою позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (стаття 47-А графи ІІ розкладу хвороб) за особистими підписами голови ВЛК ( ОСОБА_3 ), секретаря ВЛК ( ОСОБА_4 ), печаткою лікаря ( ОСОБА_3 ) та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838) основна та самостійна вимога).;

- бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ) щодо формального, поверхового контролю за ІНФОРМАЦІЯ_6 через неповноту, невідповідність та несвоєчасність підконтрольним ІНФОРМАЦІЯ_6 внесення інформації/ відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача за військовим квитком НОМЕР_6 від 15.06.1995, який 13.03.2023 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 47-А, що підтверджується особистими підписом, штампом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_2 та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838), та у сукупності, нерозривному зв'язку перебуває із довідкою ВЛК, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) від 13.03.2023 № 39, якою позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (стаття 47-А графи ІІ розкладу хвороб) за особистими підписами голови ВЛК ( ОСОБА_3 ), секретаря ВЛК ( ОСОБА_4 ), печаткою лікаря ( ОСОБА_3 ) та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838) - визнати протиправною;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (08402040) проконтролювати ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо повноти, відповідності та своєчасності внесення інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача за військовим квитком НОМЕР_6 від 15.06.1995, який 13.03.2023 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 47-А, що підтверджується особистими підписом, штампом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_2 та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838), та у сукупності, нерозривному зв'язку перебуває із довідкою ВЛК, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) від 13.03.2023 № 39, якою позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (стаття 47-А графи ІІ розкладу хвороб) за особистими підписами голови ВЛК ( ОСОБА_3 ), секретаря ВЛК ( ОСОБА_4 ), печаткою лікаря ( ОСОБА_3 ) та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838) неосновна та несамостійна вимога, що є похідною до вище окресленої основної та самостійна вимога).

Ухвалою суду від 01.04.2026 року позов залишений без руху.

06.04.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання, яким усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 01.04.2026 року.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача також просить витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1. Копію особової справи позивача. 2. Інформацію про час, дату та відомості про особу відповідача, яка здійснила записи (в електронній формі) щодо позивача, у разі якщо відомості про призовника, військовозобов'язаного, резервіста вносяться до Реєстру вперше, автоматично формується окремий номер запису в Реєстрі (ч. 2 ст. 14 Закону України від 16.03.2017 № 1951-VIII). ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка відповідальна за ведення та/або збереження особової справи позивача у паперовій формі. Найменування документів в особовій справі позивача. Про втрату, пошкодження, знищення документів з особової справи позивача. Час дати та ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка зверталась до ВЛК, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) від 13.03.2023. ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка ініціювала проведення службової перевірки (розслідування) обставин втрати, пошкодження, знищення з позивача особової справи у паперовій формі документів, у разі втрати, пошкодження, знищення. Час дати та ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка вчиняла звіряння даних щодо позивача;

В ІНФОРМАЦІЯ_8 витребувати: 1. Документи про здійснення контролю за ІНФОРМАЦІЯ_9 повнотою, відповідністю та своєчасністю внесення інформації/ відомостей Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача за військовим квитком НОМЕР_6 від 15.06.1995, який 13.03.2023 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 47-А, що підтверджується особистими підписом, штампом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_2 та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838). 2. Копію рішення за заявою від 12.02.2026 (ШКІ: 6502400546085) вручена від 16.02.2025) з контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо прийняття та нам адресування рішення за заявою від 12.02.2026 (ШКІ: 6502400546077) вручена від 20.02.2025);

У ІНФОРМАЦІЯ_10 та в ІНФОРМАЦІЯ_11 витребувати всі рішення за заявою у паперовій формі від 12.02.2026 (ШКІ: 6502400546077), що вручена від 20.02.2025 та заявами в електронній формі через встановлений на моєму засобі зв'язку застосунок Резерв+ (засобами Порталу) від 13.02.2026 08:09 та від 15.02.2026 10:52 до тепер також не вніс. Всі рішення за особистим зверненням у паперовій формі від 12.02.2026 (Додаток 9.), адвокатськими запитами та скаргами (Додаток 4.-7.).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п'яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1. Копію особової справи позивача. 2. Інформацію про час, дату та відомості про особу відповідача, яка здійснила записи (в електронній формі) щодо позивача, у разі якщо відомості про призовника, військовозобов'язаного, резервіста вносяться до Реєстру вперше, автоматично формується окремий номер запису в Реєстрі (ч. 2 ст. 14 Закону України від 16.03.2017 № 1951-VIII). ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка відповідальна за ведення та/або збереження особової справи позивача у паперовій формі. Найменування документів в особовій справі позивача. Про втрату, пошкодження, знищення документів з особової справи позивача. Час дати та ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка зверталась до ВЛК, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) від 13.03.2023. ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка ініціювала проведення службової перевірки (розслідування) обставин втрати, пошкодження, знищення з позивача особової справи у паперовій формі документів, у разі втрати, пошкодження, знищення. Час дати та ПІБ, посаду та звання особи відповідача, яка вчиняла звіряння даних щодо позивача;

В ІНФОРМАЦІЯ_8 витребувати: 1. Документи про здійснення контролю за Київським РТЦК таСП повнотою, відповідністю та своєчасністю внесення інформації/ відомостей Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо позивача за військовим квитком НОМЕР_6 від 15.06.1995, який 13.03.2023 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ ст. 47-А, що підтверджується особистими підписом, штампом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_2 та гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 (09723838). 2. Копію рішення за заявою від 12.02.2026 (ШКІ: 6502400546085) вручена від 16.02.2025) з контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо прийняття та нам адресування рішення за заявою від 12.02.2026 (ШКІ: 6502400546077) вручена від 20.02.2025);

У ІНФОРМАЦІЯ_10 та в ІНФОРМАЦІЯ_11 витребувати всі рішення за заявою у паперовій формі від 12.02.2026 (ШКІ: 6502400546077), що вручена від 20.02.2025 та заявами в електронній формі через встановлений на моєму засобі зв'язку застосунок Резерв+ (засобами Порталу) від 13.02.2026 08:09 та від 15.02.2026 10:52 до тепер також не вніс. Всі рішення за особистим зверненням у паперовій формі від 12.02.2026 (Додаток 9.), адвокатськими запитами та скаргами (Додаток 4.-7.).

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кузьменко

Попередній документ
135815002
Наступний документ
135815004
Інформація про рішення:
№ рішення: 135815003
№ справи: 420/8574/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Н А