про повернення заяви без розгляду
20 квітня 2026 року м. Київ 320/16342/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву відповідача 2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛБУД" до Головного управління ДПС у Київській області та ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛБУД" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та ДПС України, у якому просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області від 28.12.2022р. за №7969115/41649514, від 03.01.2023р. за №№8012344/41649515, 8012341/41649514, 8012343/41649514, 8012345/41649514, від 06.02.2023р. за №№8215725/41649514, 8215726/41649514, від 13.01.2023р. за №№8080921/41649514, 8080920/41649514, від 28.12.2022р. за №№7969113/41649514, 7969116/41649514, від 02.02.2023р. за №№8196894/41649514, 8196895/41649514, 8196893/41649514, від 03.03.2023р. за №№8371323/41649514, 8371325/41649514, 8371327/41649514, 8371324/41649514, від 03.01.2023р. за №8012346/41649514 про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні по господарських операціях з ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гравіс" (код ЄДРПОУ 38408459) від 24.01.2022р. №13, від 04.02.2022р. №27, від 28.02.2022р. №47, від 10.02.2022р. №58, від 03.02.2022р. №59, від 21.12.2021р. №400, від 28.12.2021р. №408, від 10.12.2021р. №387, від 13..12.2021р. №388, від 02.12.2021р. №372, від 03.12.2021р. №374, датою їх надходження до контролюючого органу;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні по господарських операціях з АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРВЕЛ" (код ЄДРПОУ 43323531) від 03.02.2022р. №31, від 04.02.2022р. №32, від 01.02.2022р. №33, від 17.02.2022р. №38, від 11.02.2022р. №40, від 22.02.2022р. №54, від 23.02.2022р. №55, від 07.12.2021р. №377, датою їх надходження до контролюючого органу.
Рішенням суду від 15.10.2025 року позовні вимоги вирішено задовольнити.
Судом на абзаци 3 і 4 резолютивної частини рішення видані виконавчі листи задля забезпечення виконання такого рішення.
В подальшому судом отримано заяву Державної податкової служби України, зареєстровану канцелярією суду 06.04.2026 року за вхідним номером 13732, про виправлення описки у рішенні суду, а саме: помилково зазначеному номері податкової накладної позивача від 04.02.2022 року (замість правильного "№27" зазначено помилковий "№47").
Оскільки заяву, що в тому числі містить аналогічні вимоги, отримано та розглянуто судом раніше, означена в заяві Державної податкової служби України, помилка вже виправлена ухвалою суду від 07.04.2026 року.
У зв'язку із втратою заявою за вхідним номером 13732 актуальності, суд вважає за необхідне повернути таку заяву без розгляду.
Керуючись статтями 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву відповідача від 06.04.2026 року про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2025 року у справі №320/16342/23 - повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.