Ухвала від 20.04.2026 по справі 200/1964/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 квітня 2026 року Справа №200/1964/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФИКС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету на його користь пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за порушення строків бюджетного відшкодування з 13.04.2021 по 13.04.2024 - 6747781,12 грн.;

- стягнути з Державного бюджету на його користь інфляційні збитки у розмірі 4 633 764,43 грн.;

- стягнути з Державного бюджету на його користь суму 3 % річних - 985 450,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлений позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом усунення недоліків позовної заяви зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Представник позивача - адвокат Єльчанінова Ірина Олександрівна, позивач та відповідач про наявність ухвали якою було залишено позовну заяву без руху отримали її 24.03.2026 року о 10:50, про що свідчить наявність у них реєстрації кабінету «Електронний суд» де зазначено «доставлено».

Станом на 20.04.2026 року від позивача, або його представника на адресу суду ніяких заяв, клопотань, поштової кореспонденції та на електронну скриньку суду не надходило.

Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИКС» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала складена в повному обсязі 20 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
135812840
Наступний документ
135812842
Інформація про рішення:
№ рішення: 135812841
№ справи: 200/1964/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування та інфляційних збитків на загальну суму 12366995,60 грн.