Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 квітня 2026 року Справа №200/1545/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 84313, Донецька область, Краматорський р., місто Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32 код ЄДРПОУ 45752470), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович (адреса: 08121, Київська обл., Бучанський р., с. Крюківщина, вул. Джерельна, буд. 6, офіс 31, РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
04 березня 2026 року до Донецького окружного адміністративного суду через свого представника - адвоката Лозового І.О., який діє на підставі ордера від 03.03.2026, звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 (далі-позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі-відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо невчинення дій щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 63275619 відносно ОСОБА_1 , відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження»;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження ВП № 63275619 відносно ОСОБА_1 , відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження».
Ухвалою від 06 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з урахуванням приписів статті 287 КАС України.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 31 від 14.04.2026 року проведений повторний автоматичний розподіл справи зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.04.2026 року справа № 200/1545/26 передана на розгляд судді Христофорову А.Б.
Відповідно до частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо форми судочинства, за якою буде здійснюватися розгляд справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. У позовній заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).
Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд відкриває провадження у справі та призначає розгляд справи за правилами ст. 287 КАС України.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про прийняття адміністративної справи № 200/1545/26 до провадження та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 35, 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження адміністративну справу №200/1545/26 за позовом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63275619, витребувані документи надати суду до 30.04.2026 року, засобами електронного зв'язку через підсистему “Електронний суд» та шляхом направлення на поштову адресу суду.
Відповідачу надати суду у 10-денний строк відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.
Звернути увагу відповідача на скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, встановлений ч.4 ст.287 КАС України та особливий порядок повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 268 КАС України, особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.269 КАС України та особливий порядок обчислення процесуальних строків, встановлений ст. 270 КАС України.
Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду передбачає направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою - на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Роз'яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Христофоров