Справа №127/31678/25
Провадження № 2-во/127/66/26
17 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника позивача Савчук Інни Василівни про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 17 лютого 2026 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено частково.
15.04.2026 року до суду надійшла заява, подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Савчук І.В., в якій просить виправити описку в резолютивній частині даного рішення правильно зазначивши частки, а саме: замість невірного «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 0,0371 га земельної ділянки за кадастровим номером 0510100000:03:033:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 0,0371 га, що становить 371/781 частки земельної ділянки, площею 0,0781 га за кадастровим номером 0510100000:03:033:0097 (що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року позов задоволено частково. Визначено, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 0,0371 га земельної ділянки за кадастровим номером 0510100000:03:033:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, в резолютивній частині рішення не було зазначено розмір частки за ОСОБА_1 , а саме: «що становить 371/781 частки земельної ділянки», оскільки такі вимоги не були заявлені в позовній заяві, яка розглядалась.
Разом з тим, враховуючи що розмір даних часток був предметом судового слідства і не зазначення їх в резулятивній частині рішення суду, ускладнить його виконання, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2026 року в цивільній справі №127/31678/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 0,0371 га, що становить 371/781 частки земельної ділянки, площею 0,0781 га за кадастровим номером 0510100000:03:033:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року в цивільній справі №127/31678/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: